Постанова № 10972722, 18.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2010 р. справа № 2а-18614/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Зеленова А. С.

при секретаріБеспалько Г.Г.

за участю представника позивача Колосової Ж.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості зі збору за геологорозвідувальні роботи у сумі 578239,18грн.,

В С Т А Н О В И В:

Макіївська обєднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості зі збору за геологорозвідувальні роботи у сумі 578239,18грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що Державне підприємство «Макіїввугілля» зареєстровано Виконавчим комітетом Макіївської міської ради 29.04.2003 року як юридична особа та перебуває на податковому обліку у Макіївській ОДПІ як платник податків. Відповідно до п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», пп.4.1.4 п.4.1 ст.4, пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» підприємство зобовязано сплачувати суми податків і зборів у встановлені законом терміни. В результаті господарської діяльності підприємства , утворився податковий борг, який станом на момент звернення до суду не сплачено.

Просив суд стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» на користь державного бюджету суму боргу зі сплати збору за геологорозвідувальні роботи у сумі 578239,18грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі , надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі у якій позов визнав у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши надані докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Державне підприємство «Макіїввугілля» є юридичною особою , зареєстровано Виконавчим комітетом Макіївської міської ради 29.04.2003р. за адресою : 86157, м. Макіївка, пл. Радянська, 2 та присвоєно код ЄДРПОУ 32442295 /а.с.5/.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків ДП «Макіїввугілля» перебуває на податковому обліку у Макіївській ОДПІ /а.с.5/.

Статтею 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що завданнями органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів ( обовязкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Пунктом 1 частини 1 статті 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» зазначено, що державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднанні державні податкові інспекції виконують функцію стосовно здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів ( обовязкових платежів).

Відповідно до пп. 2.1.4 п.2.1 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючим органом є податкові органи стосовно податків і зборів (обовязкових платежів), які справляються до бюджетів та держаних цільових фондів. Органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу ( органи стягнення) є виключно податкові органи, як зазначено у пп.2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону 2181.

Макіївська обєднана державна податкова інспекція , як орган стягнення у розумінні п. 1.16 ст.1 та пп.2.1.4 п.2.1 ст.2 Закону 2181, п. 1 ч.1 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» межах своєї компетенції визначеної законодавством, здійснює контроль за своєчасність достовірністю, повнотою нарахування податків і зборів ( обовязкових платежів) та погашення податкових зобовязань чи податкового боргу.

Відповідно до пп. 4.1.4 а п.4.1 ст. 4 Закону 2181 податкові декларації подаються базовий податковий ( звітний) період, що дорівнює календарному місяцю ( у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останні календарним днем звітного ( податкового місяця).

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

Станом на 24.06.2010 року за ДП «Макіїввугілля» рахується податковий борг зі сплати збору за геологорозвідувальні роботи у сумі 578239,18грн.

Підставою виникнення податкового боргу зі збору за геологорозвідувальні роботи є податковий розрахунок зі збору за геологорозвідувальні роботи І квартал 2010 рік, який був самостійно наданий відповідачем /а.с.11-12/.

Відповідно до розрахунку за І квартал 2010 року нараховано збору на суму 578239,18грн./а.с.11-12/.

По розрахунку №9001383187 відповідачем не сплачено суму збору ним самостійно визначену.

Таким чином, сума заборгованості ДП «Макіїввугілля» зі збору за геологорозвідувалні роботи становить 578239,18грн.

Відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим органом на адресу відповідача було направлено податкові вимоги.

Вжиті заходи Макіївською обєднаною державною податковою інспекцією спрямовані на погашення податкового боргу не призвели до результату.

Несплата відповідачем заборгованості перед бюджетом порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду економічним інтересам держави, загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває основні принципи існуючого суспільного ладу.

Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості зі збору за геологорозвідувальні роботи у сумі 578239,18грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення заборгованості зі збору за геологорозвідувальні роботи у сумі 578239,18грн. - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Макіїввугілля» (86157, м. Макіївка, пл. Радянська, 2, код ЄДРПОУ 32442295) заборгованість зі збору за геологорозвідувальні роботи у розмірі 578239,18грн. (пятсот сімдесят вісім тисяч двісті тридцять девять)грн. 18коп. на користь бюджету ( рахунок 31310300700064, код платежу 13040100, отримувач ГУДКУ у Донецькій області , МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736).

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 18 серпня 2010 року.

Постанова у повному обсязі складена 22 серпня 2010 року.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, тобто проголошення лише вступної та резолютивної частини Постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Зеленов А. С.