Рішення № 10972528, 25.08.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" серпня 2010 р. Справа № 6/79-38 Господарський суд Волинської області під головуванням судді

Пахолюк В.А., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро»

до Селянського (фермерського) господарства «Геліос»

про стягнення 20110, 75 грн.

з участю представників сторін:

від позивачів: Колєсов О.М. –дов. №3 від 04.02.2010 р.,

від відповідача: не прибув.

Суть спору:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро»(правонаступник СВК «Вільна Україна»), звернувшись з позовом до суду просить стягнути з відповідача - Селянського (фермерського) господарства «Геліос»20110, 75 грн. заборгованості за поставлений товар –свині.

В обґрунтування позовних вимог посилається на накладну № 789 від 15.05.2008 р., довіреність серії ЯИФ № 670580 від 15.05.2008 р., прибутковий касовий ордер № 266 від 15.05.2008 р., платіжне доручення № 742990 від 27.06.2008 р., претензію-вимогу № 3/10 від 06.04.2010 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог суду не подав, в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали суду.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України. якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, то справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника позивача, судом встановлено:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро», яке відповідно до статутних документів є правонаступником Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільна Україна»на підставі довіреності серії ЯИФ № 670580 від 15.05.2008 р. згідно накладної № 789 від 15.05.2008 р. поставило відповідачу - Селянському (фермерському) господарству «Геліос»товар (свині) на загальну суму 37 460,40 грн.

          Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов’язки суб’єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору купівлі-продажу, укладеного шляхом підпису накладної № 789 від 15.05.2008 р. та виданої відповідачем довіреності серії ЯИФ № 670580 від 15.05.2008 р., як це передбачено п.2 ст.639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов’язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов’язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Договірні зобов’язання позивачем виконані належним чином, що підтверджується накладною № 789 від 15.05.2008 р., засвідченою підписами уповноважених осіб обох сторін.

Між тим, відповідач оплату поставленого товару провів частково на суму 17349, 65 грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером № 266 від 15.05.2008 р. та платіжним дорученням № 742990 від 27.06.2008 р.

Термін оплати за поставлену сировину сторони письмово не визначили.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

06.04.2010 р. позивачем була направлена відповідачу претензія-вимога №3/10 про необхідність погашення заборгованості. Однак, залишена адресатом без задоволення.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача 20110, 75 грн. боргу підставна та підлягає до задоволення.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 201,11 грн., послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. слід покласти на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 11, 530, 639, 655 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

вирішив:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Селянського (фермерського) господарства «Геліос»(45328, Волинська область, Іваничівський р-н, с. Біличі, ЄДРПОУ 20143279, реквізити банківських рахунків невідомі) на користь

Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільна Україна-Агро»(45300, Волинська обл.., смт. Іваничі, вул. Колгоспна, 24, ЄДРПОУ 03735558) 20110,75грн. заборгованості та 201,11 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236, 00 грн. по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В.А.Пахолюк

Дата підписання повного тексту рішення –27.08.2010 р.