Справа № 1-646/10
В И Р О К
І М Я М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2010 року
Печерський районний суд м. Києва в складі :
Головуючого судді - Квасневскої Н.Д.,
при секретарі - Табалі Я.В.,
з участю прокурора - Байдюк Д.А.,
захисника - ОСОБА_1,
законного представника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області , Чечельницького району, с. Чечельник, громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, одруженого, працюючого водієм ЗАТ «Галичина», не військовозобов'язаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 05.08.1994 Київським обласним судом за ч. 2 ст. 86, ст. 93 п. «а» КК України, (в редакції 1961 року) до 15 років позбавлення волі, 06.08.2009 року Васильківським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, 07.10.2009 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 :т. 309 КК України до штрафу в сумі 850 грн.
у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3, 28.05.2010 року, приблизно о 06:00 годині, знаходячись на зупинці маршрутного таксі № 305, розташованої у смт. Глеваха Київської області, знайшов біля сміттєвої урни медичний шприц місткістю 2 мл з рідиною коричневого кольору, яка містить наркотичний засіб, тим самим повторно незаконно придбавши наркотичний засіб, який став повторно незаконно зберігати при собі без мети збуту.
Цього ж дня ОСОБА_3 громадським транспортом повторно незаконно перевіз вище вказаний наркотичний засіб до м. Києва, де, приблизно о 07:15 годині, у вестибулі станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві був затриманий працівниками міліції.
ОСОБА_3 був доставлений до службового приміщення кімнати міліції станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де у нього було виявлено та вилучено медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною темно-коричневого кольору.
Згідно висновку хімічної експертизи № 1082х від 16.06.2010 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів (об.І) містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в рідині із шприца, який вилучено у ОСОБА_3, в перерахунку на суху речовину - 0,126 г.
Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету міністрів від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено» в « Таблиці І» є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний як підсудний ОСОБА_3 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і дав пояснення щодо скоєного злочину. Так він вказав, що 28.05.2010 року, приблизно о 06:00 годині, знаходячись на зупинці маршрутного таксі № 305, розташованої у смт. Глеваха Київської області, знайшов біля сміттєвої урни медичний шприц місткістю 2 мл. з наркотичним засобом, цього ж дня громадським транспортом перевіз його до м. Києва, де, приблизно о 07:15 годині, у вестибулі станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві був затриманий працівниками міліції. В скоєному щиро кається.
Суд вважає, відповідно до ч. 3 ст. 299, 301-1 КПК України, недоцільним досліджувати в судовому засіданні докази щодо фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, права підсудній розяснені.
Суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину доведена в повному обсязі.
Дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.2 ст. 309 КК України , як незаконне придбання, зберігання, перевезення, наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
При призначенні покарання підсудному, суд оцінює суспільну небезпечність та характер скоєного злочину, особу підсудного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні малолітню дитину, дружину, яка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною, за місцем колишньої роботи характеризується позитивно, не має постійного місця проживання та реєстрації в м. Києві, маючи не зняті та не погашені в установленому законом порядку судимості, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, повторно вчинила новий злочин, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність особи та не можливість її виправлення без ізоляції від суспільства.
Відповідно ст. 66 КК України обставиною, що помякшує відповідальність підсудного ОСОБА_3, судом визнано щире каяття.
Відповідно ст.67 КК України обставин, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_3 судом не встановлено.
На підставі викладеного, з урахуванням особи підсудного, суд вважає, що підсудному для його виправлення, перевиховання та попередження нових злочинів, слід призначити покарання у виді позбавлення волі. Враховуючи, що підсудний ОСОБА_3 після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, із застосуванням ст. 71 КК України до призначеного покарання за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2009.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення хімічної експертизи №1082х від 16.06.2010 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві в сумі 281 гривні 52 копійки. Кошти сплатити: отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київській області, р\р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018(послуги експерта, код послуги 11022).
Речовий доказ по справі: наркотичний засіб опій (ацетильований), вагою 0, 089 г., який переданий на зберігання в камеру схову речового доказу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, підлягає знищенню.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Керуючись ст.ст.323, 324, 349 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2009, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, у виді 1 року позбавлення волі.
Остаточно призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_3, тримання під вартою, залишити без змін. Утримувати ОСОБА_3 під вартою в Київському СІЗО №13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області до набрання вироком законної сили. Строк відбуття покарання рахувати з 31.05.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення хімічної експертизи №1082х від 16.06.2010 року НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві в сумі 281 гривні 52 копійки. Кошти сплатити: отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, ГУДКУ у Київській області, р\р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018(послуги експерта, код послуги 11022).
Речовий доказ по справі: наркотичний засіб опій (ацетильований), вагою 0, 089 г., який переданий на зберігання в камеру схову речового доказу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, підлягає знищенню.
Цивільний позов по справі не заявлений.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 10972164, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-646/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: