Ухвала суду № 109718826, 22.03.2023, Київський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.03.2023
Номер справи
320/3488/23
Номер документу
109718826
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 березня 2023 року Справа № 320/3488/23

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши в місті Києві матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОАЛЬЯНС" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "УКРАГРОАЛЬЯНС" з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві , у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00337510702 від 25 листопада 2022 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00337520702 від 25 листопада 2022 року.

16 лютого 2023 року, ухвалою Київського окружного адміністративного суду провадження у справі відкрито, ухвалено розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, запропоновано відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву із належним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог та наданням усіх наявних доказів та матеріалів відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 77 КАС України, та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд зазначає, що за вказаним позовом спірні податкові повідомлення - рішення прийняті за наслідками проведеної документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з ПДВ за липень 2022 року, яке визначене з урахуванням від`ємного значення податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах за січень, травень, червень 2022 року та складеного акту від 20.10.2022 №31740/26-15-07-02-01-03/31026448. Перевірці підлягала господарська діяльність позивача та її наслідки, співставлення податкових накладних за спірним періодом та даних оборотно-сальдових відомостей відповідного бухгалтерського рахунку "281", в частині придбання та реалізації товару, з урахуванням отриманих авансів та здійснених поставок товарів, щодо обсягу реалізації товару та строків реєстрації податкових накладних в ЄДРПН.

Зокрема, податковим повідомленням-рішенням від 25.11.2022 №00337510702 ТОВ "УКРАГРОАЛЬЯНС" зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість за липень 2022 року на 1 028 158 грн. та податковим повідомленням-рішенням від 25.11.2022 № 00337520702 встановлено відсутність складення та/бо реєстрації протягом граничного строку, передбаченого статтею 201 ПК України податкових накладних/розрахунків коригування на суму ПДВ 553311,00 грн. та виставлено загальну суму штрафу у розмірі 274 728,14 грн.

17 березня 2023 року до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову з підстав необґрунтованості та не доведеності правомірного декларування позивачем від`ємного значення з ПДВ у спірному періоді та дотриманні строків реєстрації податкових накладних в ЄДРПН.

Відповідно до частин 1-3 статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 5 ст. 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Разом з тим, згідно положень ст. 12 КАС передбачено, що за правилами загального позовного провадження розглядаються справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За положення ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення суб`єкта владних повноважень прийняті за наслідками проведеної документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні від`ємного значення з ПДВ за липень 2022 року, визначене з урахуванням від`ємного значення податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах за січень, травень, червень 2022 року та складеного акту від 20.10.2022 №31740/26-15-07-02-01-03/31026448, в якому зафіксовані порушення, наявність відповідно у суду підстав для визначення зі сторонами обставин по справі, які саме підлягають встановленню, наявність значного обсягу доказів у даній справі, як необхідно досліджувати, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи доцільно здійснити за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 243, 248, 257, 260 КАС України, суд

у х в а л и в:

Перейти до розгляду адміністративної справи №320/3488/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОАЛЬЯНС" до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 квітня 2023 року об 11:00, яке відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109718826 ?

Документ № 109718826 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109718826 ?

Дата ухвалення - 22.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109718826 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109718826 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109718826, Київський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 109718826, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 22.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 109718826 відноситься до справи № 320/3488/23

Це рішення відноситься до справи № 320/3488/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109718825
Наступний документ : 109718827