Ухвала суду № 109718218, 22.03.2023, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 березня 2023 року Справа № 280/1127/23 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали матеріали скарги ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, орган виконання судового рішення: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання дій протиправними, скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла надійшла скарга ОСОБА_1 (скаржник) до боржника Державної казначейської служби України (боржник), органу виконання судового рішення: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (орган виконання судового рішення), в якій позивач просить суд:

- визнати дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 70120064 від 24 січня 2023 року неправомірними;

- постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині винесення постанови про закінчення виконавчого провадження № 70120064 від 24 січня 2023 року скасувати та поновити виконавче провадження.

Ухвалою суду від 27.02.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду: позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, приведеної у відповідність до вимог, передбачених ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, з визначенням процесуального статусу Державної казначейської служби України, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; доказів сплати судового збору в сумі 1073,60 грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху 27.02.2023 направлена засобами поштового зв`язку на зазначену в скарзі адресу позивача. На адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідно до якого ОСОБА_1 04.03.2023 отримала копію відповідної ухвали суду особисто, про що свідчить її підпис на повідомленні.

Позивачем у встановлений судом строк і до цього часу вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 27.02.2023 не виконано, недоліки позовної заяви не усунено.

За наслідками не виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, виходячи з положень пункту 1 частини 4 статті 169 КАС, суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху.

З огляду на викладене, скаргу ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, орган виконання судового рішення: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання дій протиправними, скасування постанови, необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, орган виконання судового рішення: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання дій протиправними, скасування постанови - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 22.03.2023.

Суддя М.О. Семененко