Ухвала суду № 109715787, 22.03.2023, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3182/23

Провадження № 1-в/592/115/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженої ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою,

у с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про відстрочку виконання вироку, яке обґрунтовує тим, що хворіє на хронічне захворювання астму, через що задихається та вимушена користуватися балончиком для зниження приступів, що унеможливлює подальше відбування призначеного їй покарання у виді позбавлення волі.

Засуджена повідомлена про місце та час розгляду клопотання належним чином, заяв про обов`язкову участь в судовому засіданні не подавала, у відповідності до вимог ч.5 ст.539 КПК України суд вважає за можливе провести судовий розгляд у її відсутність.

Заслухавши думку прокурора, який заперечував проти поданого клопотання, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.11.2022 ОСОБА_4 засуджена за ч.4 ст.286-1 КК України до покарання у вигляді семи років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк десять років; до набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу засудженій залишено тримання під вартою, строк відбуття покарання рахувати з 09.09.2022 ( https://reyestr.court.gov.ua/Review/107547044).

Вказаний вирок набрав законної сили 27.12.2022. Засуджена ОСОБА_4 перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Відповідно до вимог ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.536, п.1 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, питання про відстрочку виконання вироку у разі тяжкої хвороби, яка перешкоджає відбуванню покарання, вирішується судом, який ухвалив вирок.

Враховуючи, що вирок суду відносно ОСОБА_4 ухвалено Конотопським міськрайонним судом Сумської області, клопотання останньої про відстрочку виконання вироку не підсудне Ковпаківському районному суду м. Суми.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про відстрочку виконання вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженою з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набираєзаконної силипісля закінченнястроку наапеляційне оскарження.У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяухвалення рішеннясудом апеляційноїінстанції.

Суддя ОСОБА_1