Ухвала суду № 109715138, 22.03.2023, Мостиський районний суд Львівської області

Справа 448/1495/18

Провадження № 2/448/9/23

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

22.03.2023 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Керницькій Л.Я.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кубари М.М.,

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки адвоката Тиндика Р.В.

та представника третьої особи Джали С.Ю.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Мостиськав режимівідеоконференції цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Мостиська міська рада Львівської області, орган опіки та піклування Мостиської міської ради Львівської області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та зобов`язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до абз.2 ч.6 ст.259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кубари Михайла Михайловича про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у даній цивільній справі ЄУН448/1495/18 провадження №2/448/9/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Мостиська міська рада Львівської області, орган опіки та піклування Мостиської міської ради Львівської області про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності та зобов`язання до вчинення дій зупинити донабрання законноїсили судовимрішенням поцивільній справі№448/937/22за позовом ОСОБА_6 доМостиської міськоїради Львівськоїобласті, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідачів,-державнийреєстратор КоваликЗіновіяІванівна, про визнання протиправними та скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на земельну ділянку з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Кічак