Ухвала суду № 109712239, 20.03.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа 484/5710/19

Провадження № 6/484/6/23

У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

20.03.2023 рокусуддя Первомайськогоміськрайонного судуМиколаївської областіЛітвіненко Т.Я.розглянувши матеріалицивільної справиза заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Акціонерного товариства"МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства"МЕГАБАНК"про визнаннякредитного договорунедійсним

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Акціонерного товариства"МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства"МЕГАБАНК"про визнаннякредитного договорунедійсним

17.03.2023року досуду надійшлописьмове клопотанняпредставника Акціонерноготовариства"МЕГАБАНК" в якому вона просить відкласти судове засідання та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб - порталі судової влади України vkz.court.gov.ua

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, на усій території України установлено карантин з 12 березня через спалах у світі коронавірусу COVID-19.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 р. № 1236, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID- 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19.12.2020р. карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та від 20 травня 2020 р. № 392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Крім того, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, указом президента України № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, дію якого було продовжено і який діє до теперішнього часу.

На підставі вище викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Акціонерноготовариства"МЕГАБАНК" у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб - порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, роз`яснивши, що у відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Акціонерноготовариства"МЕГАБАНК".

Керуючись ст.. 212 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Акціонерноготовариства"МЕГАБАНК" задовольнити.

Судове засіданняпо цивільнійсправі зазаявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Акціонерного товариства"МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства"МЕГАБАНК"про визнаннякредитного договорунедійсним, - що призначене на 22.03.2023р. на 13.00год., провести в режимі відеоконференції з представником Акціонерного товариства"МЕГАБАНК" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб - порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику Акціонерного товариства"МЕГАБАНК", що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко