Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
20.03.2023
м. Одеса
Справа № 522/13951/22
Провадження № 2/522/3373/23
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. отримала матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», 3) Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ», 4) Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», 5) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ КРЕДИТ» про захист прав споживачів, визнання недійсними договорів.
ВСТАНОВИВ:
20.10.2022 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕЛЛФІН», ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ», ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», ТОВ «ГЛОБАЛ КРЕДИТ».
Позивач просить:
- визнати недійсним кредитний договір №1514855 від 04.04.2021, укладений між ТОВ «ВЕЛЛФІН» та ОСОБА_1 ;
- визнати недійсним кредитний договір №0665-5452 від 03.04.2021, укладений між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 ;
-визнати недійсними кредитний договір №2109335707635 від 03.04.2021, укладений між ТОВ «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» з ОСОБА_1 ;
- визнати недійсними кредитний договір №862152201 від 03.04.2021, укладений між TOB «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 ;
- визнати недійсними кредитний договір №2131855 від 04.04.2021, укладений між ТОВ «ГЛОБАЛ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам статей 174, 175, 177 ЦПК України.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
Крім того, в позові позивач просить залучити третю особу без самостійних вимог ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ».
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Позивач не обгрутував необхідності залучення участі у справі третьої особи.
Керуючись ст. ст. 189, 196, 258, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.
Підготовче судове засідання призначити на06.06.2023о 10:00год. (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 209).
Відмовити позивачу в залученні до участі у справі третьої особи без самостійних вимог ТОВ «УКРАЇНСЬКЕ БЮРО КРЕДИТНИХ ІСТОРІЙ».
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи положення ч. 5 ст. 95 ЦПК України, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярема Х.С.
Судове рішення № 109703577, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13951/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: