Ухвала суду № 109703005, 17.03.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1154/22

УХВАЛА

17 березня 2023 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М., розглянувши клопотання представника заявника Ткач В.К. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання постанови старшого державного виконавця Овідіопольського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Відвічук К.Г. від 02.08.2022 року в рамках ВП № 69441565 неправомірною та скасувати її,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває справа за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання постанови старшого державного виконавця Овідіопольського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Відвічук К.Г. від 02.08.2022 року в рамках ВП № 69441565 неправомірною та скасувати її, судове засідання призначено на 13 год. 30 хв. 22 березня 2023 року.

На адресу суду 17.03.2023 року за вх № 4434/23 надійшло клопотання представника ТОВ «ООЕК» Ткач В.К. про проведення судового засідання призначеного на 22.03.2023 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява обґрунтована тим, що в зв`язку з воєнним станом на території України представник який представляє інтереси заявника по скарзі, в зв`язку з великою завантаженістю не має можливості з`явитися в судове засідання, проте зацікавлена в розгляді справи за її участі.

Відповідно до ч. 1ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3ст. 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 2ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також враховуючи обставини викладені в клопотанні, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участі представника заявника по скарзі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «ООЕК» Ткач Валентини Костянтинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання постанови старшого державного виконавця Овідіопольського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Відвічук К.Г. від 02.08.2022 року в рамках ВП № 69441565 неправомірною та скасувати її, - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 22.03.2023 року о 13:30 год у цивільній справі № 509/1154/22 за за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» заінтересована особа ОСОБА_1 про визнання постанови старшого державного виконавця Овідіопольського ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Відвічук К.Г. від 02.08.2022 року в рамках ВП № 69441565 неправомірною та скасувати її, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за участю представника ТОВ «ООЕК» Ткач В.К.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Є. М. Панасенко