Постанова № 109699847, 22.03.2023, Старосинявський районний суд Хмельницької області

СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 684/136/23

Провадження № 3/684/93/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2023 року смт Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 03 травня 2007 року Старосиняським РВ УМВС України в Хмельницькій області, до адміністративної відповідальності протягом року не притягалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

06 березня 2023 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме в будинку неналежні умови проживання дітей, нескладений одяг та постільна білизна, брудні стіни, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (арк.спр.18).

Враховуючи, що відповідно до частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною другою статті 184 КУпАП,участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, наявні підстави для розгляду справи за відсутності ОСОБА_2 .

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, доходжу таких висновків.

В судовому засіданні досліджено наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №628370 від 06 березня 2023 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення (арк.спр.1);

- фототаблиці, на яких зображені умови проживання ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей (арк.спр. 2-5);

- повідомлення начальника відділу - служби у справах дітей Старосинявської селищної ради Данілковича В. від 06 березня 2023 року № 36, з якого вбачається, що 06 березня 2023 року створеною комісією було обстежено житлово-побутові умови проживання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , та встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 неналежно виконують батьківські обов`язки, зокрема не створюють належних умов для проживання та утримання дітей, санітарний стан житла незадовільний, в будинку не прибрано та дуже брудні стіни, купи брудного одягу, постільна білизна, дитячий одяг, речі першої необхідності перебувають в неналежному стані, не створено належних місць для занять та відпочинку дітей (арк.спр.6);

- акт обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї від 06 березня 2023 року, з якого вбачається, що санітарний стан житла незадовільний, в будинку не прибрано та дуже брудні стіни, купи брудного одягу, постільна білизна, дитячий одяг, речі першої необхідності перебувають в неналежному стані, не створено належних місць для занять та відпочинку дітей (арк.спр.7);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 06 березня 2023 року (арк.спр.8);

- письмові пояснення ОСОБА_3 від 06 березня 2023 року (арк.спр.9);

- письмові пояснення ОСОБА_4 від 06 березня 2023 року (арк.спр.10);

- копії свідоцтв про народження, якими підтверджується, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (арк.спр. 12-13);

- довідка-характеристика №68, виданою Старосинявською селищною радою 06 березня 2023 року (арк. спр. 14).

Оцінюючи здобуті у справі та досліджені в судовому засіданні докази, визнаю їх належними та допустимими, оскільки вони відповідно до статей251,252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Всебічно, повно, об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням докази, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до частини другої статті 33 КУпАП при накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, ступінь її вини, майновий стан, визнання вини та щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 , вважаю, що для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім та необхідним накладення на неї стягнення в межах санкції частини першої статті 184 КУпАП України у виді попередження.

Окрім того, у зв`язку з ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, виходячи з вимогстатті 40-1 КУпАПта відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями7,9,23,33-35, 40-1,184,283-285,287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцяти шести) гривень 80 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодомкласифікації доходів бюджету- 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області.

Суддя С.М. Гринчук