Рішення № 10969884, 11.08.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-2437/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Притуло Л.В.

при секретарі Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить відібрати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав та стягнути з відповідачки на утримання ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частини заробітку (доходу), посилаючись на те, що відповідачка є матірю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька дитини вказані відповідно до ст. 135 ч.1 СК України. Відповідачка зловживає спиртними напоями, державну допомогу на дитину витрачає не за призначенням. Дитина ходить брудна, недоглянута, голодна, дитину годують сусіди. Умови проживання відповідачки є незадовільними. 08.02.2010 року дитина з матірю була госпіталізована до стаціонарного відділення КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня». Відповідачка зверталась до служби у справах дітей із заявою про вирішення питання щодо продовження терміну перебування дочки у КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня» у звязку з тим, що вона на сьогоднішній день не може виконувати батьківські обовязки по вихованню та утриманню дочки, не може забезпечити дитині належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку.

Представник позивача у судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис про зобовязання зявитись у судове засідання, призначене на 11.08.2010 року.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження, матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2. Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.5-6).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка разом із дочкою ОСОБА_1 проживали за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка зловживає спиртними напоями, державну допомогу на дитину витрачає не за призначенням, дитина ходить брудна, недоглянута, голодна, дитину годують сусіди (а.с.9-12).

Відповідно до акту обстеження умов проживання, умови проживання відповідачки вкрай незадовільні. У будинку відсутнє електропостачання, у кімнатах брудно, повітря важке, температура низька, помешкання не опалюється. Постільна білизна брудна. Стіни закопчені, на стінах павутиння. У житловій кімнаті, відсутні вікна, двері. Відсутні продукти харчування (а.с.14).

На даний час дитина знаходиться у КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня».

Відповідачка звернулась до начальника служби у справах дітей із заявою про продовження терміну перебування дочки у КУ «Мелітопольська міська дитяча лікарня», так як вона на сьогоднішній день не може виконувати батьківські обовязки по вихованню та утриманню дочки, не може забезпечити дитині належний рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціального розвитку (а.с.13).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мелітопольської міської ради від 25.03.2010 року, орган опіки та піклування вважає доцільним відібрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_2 без позбавлення її батьківських прав.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про відібрання без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 170, 180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Мелітополя Запорізької області, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Мелітополя Запорізької області, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь юридичної чи фізичної особи, під опіку якої буде передана дитина, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.03.2010 року та до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, на р/р 31412537700013, ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, на р/р 33214259700168 ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676932, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 7,50 (сім гривень пятдесят копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: