Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/1498/22
Провадження № 2-о/589/10/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2023 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Лєвші С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шосткинська міська рада Сумської області,
- про встановлення факту проживання однією сім`єю,-
ВСТАНОВИВ:
16 червня 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме з 1986 року по день смерті ОСОБА_2 та відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свою заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 фактично проживав та був зареєстрований за адресою разом із матір`ю заявника ОСОБА_3 - з 1986 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), яка йому належала, як члену Колективного сільськогосподарського підприємства «Десна», і яку мати заявника ОСОБА_3 прийняла, але не оформила своїх спадкових справ.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника - ОСОБА_3 .
Після смерті матері заявник прийняв спадщину, як спадкоємець за законом.
Однак, у зв`язку з тим, що шлюб між матір`ю заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не був зареєстрований, це унеможливлює оформлення спадщини, яка залишилась після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений. Надав заяву, в якій заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю підтримав, та просить розгляд справи провести за його відсутності. (а.с.27, 28)
Представник заінтересованої особи Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений, до суду надав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю не визнає. (а.с.29)
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно із свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , виданого 9 березня 1965 року, місце реєстрації Чапліївський с/ЗАГС Кролевецького району Сумської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 9 березня 1965 року зроблено відповідний запис (номер не читабельний). І його батьками є: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 . (а.с.6)
Як вбачається із свідоцтва про смерть, виданого Виконкомом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області 14 липня 2005 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в Книзі реєстрації смертей 14 липня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за №38. (а.с.7)
Із довідки, виданої 03 лютого 2022 року старостою Чапліївського старостинського округу за №152, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - з 1986 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.8)
Із довідки, виданої 26 січня 2022 року старостою Чапліївського старостинського округу за №65, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - з 1986 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.9)
Із довідки, виданої 31 серпня 2016 року виконкомом Чапліївської сільської ради за №755, вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Чаплівської сільської ради не засвідчувався. Житловий будинок з господарськими спорудами, які знаходяться за вищезазначеною адресою рахуються за ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою була зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 10)
Із довідки, виданої 26 січня 2022 року старостою Чапліївського старостинського округу за №67, вбачається, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі Чаплівської сільської ради не засвідчувався. Житловий будинок з господарськими спорудами, які знаходяться за вищезазначеною адресою на день її смерті рахувалися за ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_3 за вищезазначеною адресою була зареєстрована одна. (а.с.11)
Із Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія СМ №0154418, виданого 11 листопада 1996 року Шосткинською районною державною адміністрацією, вбачається, що його видано члену колективного сільськогосподарського підприємства «ДЕСНА» ОСОБА_2 на підставі рішення Шосткинської районної державної адміністрації від 15 жовтня 1996 року №406 в тому, що йому належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «ДЕСНА» розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). (а.с.14)
Із Свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 27 лютого 2009 року, посвідченого державним нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянин України син - ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки, розташованої на території Чапліївської сільської ради Шосткинського району, у розмірі 4,5767 га. (а.с. 15)
Із фотокопії Запису акта про смерть №18 від 05 березня 1998 року вбачається, що ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місце смерті - село Лушники Шосткинського району Сумської області. (а.с. 26)
Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Відповідно до статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотньої дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Визнання закону таким, що втратив чинність, припиняє його дію в повному обсязі.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина , яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Відповідно до ЦК УРСР, а саме, ст. 529, 530, було дві черги спадкоємців за законом:
- спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті;
- при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).
Крім того, роз`ясненнями п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року, яка узгоджується із Рішенням Конституційного Суду України №1-рп/99 по справі №1-7/99 за конституційним зверненням про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів визначено, що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України (254к/96-ВР) норми Сімейного кодексу України (далі - СК України) застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК України застосовуються в частині лише тих прав і обов`язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права й обов`язки визначаються на підставах, передбачених СК України.
Враховуючи вищевикладене, заявлені вимоги щодо встановлення факту проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу за період з 1986 року по день смерті ОСОБА_2 - 4 березня 1998 року підпадають під застосування норм Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакції 1969 р.) (далі - КпШС України), положеннями якого передбачена реєстрація шлюбу у державних органах реєстрації актів громадянського стану. При цьому, зазначеним Кодексом не передбачалось визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та виникнення права спільної сумісної власності чоловіка та жінки, які сумісно проживають.
Відповідно до статті 13 КпШС України права і обов`язки подружжя породжує лише шлюб, укладений у державних органах реєстрації актів громадянського стану. Час виникнення прав і обов`язків подружжя визначається моментом реєстрації шлюбу в органах реєстрації актів громадянського стану.
Таким чином, на час спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме з 1986 року по день його смерті та відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , діяв КпШС України , який не передбачав можливості встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Зважаючи на вищевикладене та дослідивши докази у справі й надавши їм належну оцінку, врахувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява є безпідставною, оскільки факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу набув юридичного значення після набрання чинності СК України та ЦК України з 01 січня 2004 року, а КпШС України не передбачав юридичних наслідків для чоловіка та жінки, які проживали разом без реєстрації шлюбу, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 13 Кодексу про шлюб та сім`ю України №2006-VI від 20.06.1969, ст. 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 315, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Шосткинська міська рада Сумської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Шосткинська міська рада Сумської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075, адреса місцезнаходження юридичної особи - 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 109696873, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1498/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: