Ухвала суду № 109696414, 16.03.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/2299/22

Номер провадження 1-в/950/30/23

У Х В А Л А

"16" березня 2023 р. Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині заяву ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Лебединськогорайонного судувід 07.09.2022року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.185,ч.1ст.309 КК України і призначено йому покарання по цьому закону у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Вирок набрав законної сили 10.10.2022 року.

23.02.2023 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення зазначеного вироку суду, в порядку ч. 1 ст. 380 КПК України, так як судове рішення йому незрозуміле.

Прокурор у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечив. Вважає, що підстави для роз`яснення вироку відсутні.

Заслухавши думку сторони обвинувачення, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

За змістом положень ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судове рішеннямає бутиясним тачітким.Цього вимагаєпринцип правовоївизначеності.Положення судовогорішення,особливо йогорезолютивної частини,не повиннімістити незрозумілихвисловлювань,передбачати подвійноготлумачення. В протилежному випадку рішення суду може породжувати суперечки.

Незрозумілим є рішення суду, в якому припускається декілька варіантів тлумачення.

Підставою для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі.

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати судове рішення, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Також суд не вправі зачіпати питання, які не були предметом судового розгляду.

Оскільки ОСОБА_4 у своїй заяві не вказує у зв`язку з чим на даний час виникла необхідність у роз`ясненні вироку суду і в якій саме частині судове рішення йому є незрозумілим, враховуючи позицію сторони обвинувачення, а також зважаючи на те, що вирок Лебединського районного суду Сумської області від 07.09.2022, ухвалений щодо ОСОБА_4 , за своїм змістом є ясним, чітким і додаткових роз`яснень не потребує, суд доходить висновку, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 380 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про роз`яснення судового рішення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумської апеляційного суду через суд першої інстанції в семиденний строк з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_5