Ухвала суду № 109696297, 20.03.2023, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/714/23

Провадження № 1-кс/577/403/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023200450000133 від 08.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

16.03.2023 р. до суду надійшло клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл., погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, яка зберігається у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса АДРЕСА_1 , та зобов`язати надати копії товаро-транспортних накладних, чеків, відправлень котрі отримав гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2022 р. по 07.02.2023 р. (включно), у разі неможливості їх надання, надати довідку з наступною інформацією, а саме точну дату та час відправлень, які отримував ОСОБА_4 , повні дані відправників та місць відправлення, номера накладних із зазначенням опису самої посилки за зазначений період часу, а також відеозаписи з камер відеоспостереження, які знаходяться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 18.00 год. по 19.00 год. 07.02.2023 р.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий повязує з розслідуванням кримінального провадження № 12023200450000133 внесеного до ЄРДР 08.02.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно в січні 2023 р., точний час у ході досудового розслідування не встановлено, до ОСОБА_4 у месенджері «Telegram» звернулась невстановлена особа, яка за грошову винагороду запропонувала останньому здійснювати незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та наркотичних засобів. Нащо ОСОБА_4 погодився. Усвідомлюючи незаконність такої злочинної діяльності та небезпеку в її викритті правоохоронними органами, з метою конспірації, ОСОБА_4 вирішив збувати психотропні речовини дистанційним методом з використанням мережі Інтернет та месенджера «Telegram». Збут наркотичних речовин вирішив здійснювати шляхом залишення їх у певному місці, так звані «закладки», які повинні містити в собі певну масу заздалегідь розфасованої на окремі «дози» психотропної речовини, поміщеної у поліетиленові пакети із застібкою zip-lock. З метою реалізації злочинного умислу ОСОБА_4 умисно приблизно о 18.15 год. прибув до відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 , де близько о 18.20 год. отримав відправлення №20450660063019 від ОСОБА_5 на своє ім`я, тобто незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP у великому розмірі, та став незаконного зберігати при собі з метою подальшого збуту. 07.02.2023 р. о 18.34 год. біля буд. АДРЕСА_3 ОСОБА_4 був затриманий в порядку, визначеному ст. 208 КПК України, працівниками поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл., якими під час особистого обшуку виявлено та вилучено з двох коробок з-під корму « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у ОСОБА_4 кристалічну речовину у 44 згортках, в складі якої виявлено PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

08.02.2023 р. о 18:25 год. ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, з метою підтвердження чи спростування факту збуту наркотичних речовин за допомогою поштового зв`язку, у органа досудового розслідування виникла необхідність у отриманні від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 юридична адреса центрального офісу розташована АДРЕСА_1 , інформації щодо отримувача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме щодо отримання ним посилок у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_5 », точну дату та час відправок, повні дані відправників та місць відправлення, номера накладних із зазначенням опису самої посилки за період часу з 01.01.2022 р. по 07.02.2023 р., а також відеозаписи з камер відеоспостереження, які знаходяться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка розташована за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 18.00 год. по 19.00 год. 07.02.2023 р.

При цьому, 23.02.2023 р. та 08.02.2023 р. на ім`я Генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит, в порядку ст.93 КПК України, з метою отримання вищезазначеної інформації стосовно ОСОБА_4 із зазначеним строком надання відповіді у 10-ти денний строк з можливістю попереднього дублювання на зазначену електронну пошту. Отримано відповідь, що запитувана інформація являється конфеденційною та не може бути надано, в порядку ст. 3 КПК України, оскільки Закон визначає підставою для її надання виключно діючу ухвалу слідчого судді або суду.

Отже, з метою встановлення об`єктивних обставин кримінального провадження, встановлення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_2 юридична адреса АДРЕСА_1 , з метою отримання інформації щодо отримувача гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме щодо отримання ним посилок у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_5 », точну дату та час відправлень, повні дані відправників та місць відправлення, номера накладних із зазначенням опису самої посилки за період часу з 01.01.2022 р. по 07.02.2023 р. включно, а також відеозаписи з камер відеоспостереження, які знаходяться у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 в період часу з 18.00 год. по 19.00 год. 07.02.2023 р.

Вказана інформація містить відомості, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення. Враховуючи, що необхідна інформація відноситься до відомостей, які становлять конфіденційну інформацію, водночас ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у наданні вказаної інформації на запит слідчого відмовлено, відтак виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної інформації, тому в інший спосіб отримати вказані відомості не можливо.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Представник ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 08.02.2023 р. відомості про те, що 07.02.2023 р. за адресою АДРЕСА_2 , неподалік відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який при собі зберігав з метою збуту 44 зіп-пакети, в середині яких була речовина кристалічного походження білого кольору, внесено до ЄРДР за № 12023200450000133 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України (а.с.3).

Слідчим доведені обставини, які дають достатньо підстав вважати, що інформація, яка міститься у відеозаписах з камер спостереження, що знаходяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , за період часу з 18.00 год по 19.00 год. 07.02.2023 р. містить відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні та сама по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, крім того за допомогою вказаної інформації можливо буде встановити осіб, які причетні та приймали участь у вчиненні вказаного злочину.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого та довели неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Щодо надання копій товаро-транспортних накладних, чеків, відправлень, які отримав ОСОБА_4 за період з 01.01.2022 р. по 07.02.2023 р. (включно), у разі неможливості їх надання, надання довідки з інформацією, де зазначити точну дату та час відправлень, які отримував ОСОБА_4 , повні дані відправників та місць відправлення, номерів накладних із зазначенням опису самої посилки за зазначений період часу, то слідчий суддя вважає, що в цій частині слід відмовити. З витягу ЄРДР №12023200450000133 від 08.02.2023 р. вбачається, що 07.02.2023р. ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції та вилучено у останнього 44 зіп-пакети з речовиною кристалічного походження білого кольору. В той же час, слідчий просить надати доступ до ТТН, чеків, відправлень за період, не зазначений, а ні в витязі з ЄРДР, а ні в протоколі допиту підозрюваного. Крім того, згідно протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_4 вбачається, що він ховав та забирав закладки з наркотичними засобами, про те що він отримував посилки з наркотичними засобами у відділеннях ІНФОРМАЦІЯ_5 в інші дні, окрім 07.02.2023 р. доказів немає.

Керуючись ст. ст. 132,159-164,166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобовязати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 № НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , за період часу з 18.00 год. по 19.00 год. 07 лютого 2023 року.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддяОСОБА_1