Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 682/684/23
Провадження № 2-о/682/30/2023
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
22 березня 2023 року м.Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В. , ознайомившись із заявою та доданими матеріалами ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Андрієвський Олександр Антонович, заінтересована особа - Берездівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
в с т а н о в и в :
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177, 183 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. , справа підсудна Славутському міськрайонному суду Хмельницької області, та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Андрієвський Олександр Антонович, заінтересована особа - Берездівська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Призначити судове засідання у справі на 06.04.2023 року о 9.00 год.
Надати відповідачу 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст. 178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право предявити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву, яка має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушення судом правил підсудності.
Суддя: Матвєєва Н. В.
Ст.43ч.1 ЦПК України права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі:
1. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії документів долучених до справи одержувати копії судових рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.
2. Особи,які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання.
3. особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.
Ст.49 ч.1-3 ЦПК України права та обов`язки сторін:
1. Сторони мають рівні процесуальні права та обов`язки.
2.Крім прав та обов`язків, визначених у . 27 цього Кодексу, позивач має право до початку судового розгляду справи змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог та протягом всього часу розгляду справи по суті зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову , а відповідач має право до початку судового розгляду справи пред`явити зустрічний позов, в ході судового розгляду визнати позов повністю або частково.
3.Сторони можуть укласти мирову угоду на будь якій стадії цивільного процесу.
4. Кожна із сторін має право вимагати виконання судового рішення в частині, що стосується цієї сторони.
Судове рішення № 109695760, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/684/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: