Ухвала суду № 109695619, 21.03.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 Справа №607/2424/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі судді Позняка В.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотанням ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

в с т а н о в и в:

16 березня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 536,80 гривень, як зайво сплаченого.

Розглянувши клопотання, дослідивши обставини справи, суд доходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання енергетики та комунальних послуг про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 25 січня 2023 року.

За подання до суду позовної заяви позивачем оплачено судовий збір в розмірі 1073,60 гривень, що підтверджується квитанцією № 27 від 02 лютого 2023 року.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 березня 2023 року вирішено: «Позов ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання енергетики та комунальних послуг задовольнити частково. Визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною третьою статті 188-36 Кодексу України про адміністративне правопорушення від 25.01.2023 №148 та направити справу на новий розгляд до Національної комісії, що здійснює державне регулювання енергетики та комунальних послуг. В задоволенні решти позовних вимог відмовити. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Національної комісії, що здійснює державне регулювання енергетики та комунальних послуг на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.»

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат та стягнуючи за рахунок бюджетних асигнувань Національної комісії, що здійснює державне регулювання енергетики та комунальних послуг на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536 гривень 80 копійок, суд виходив з наступного.

Згідно правової позицію Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 Кодексу України про адміністративне правопорушення, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовуватистатті 2-5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви у справах щодо накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви становить 536,80 гривень, а тому, саме цю суму в силу вимог частини першої статті 139 КАС України стягнено в користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Національної комісії, що здійснює державне регулювання енергетики та комунальних послуг.

Таким чином, судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме на 536,80 гривень.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Таким чином, позивачу необхідно повернути зайво сплачений судовий збір в розмірі 536,80 гривень.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Клопотанням ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок зайво сплаченого судового збору за подання позову до Національної комісії, що здійснює державне регулювання енергетики та комунальних послуг про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 25 січня 2023 року, відповідно до квитанції № 27 від 02 лютого 2023 року.

Строк пред`явлення протягом 3 років з дня набрання чинності даної ухвали.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ. М. Позняк