Ухвала суду № 109695618, 21.03.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

21.03.2023 Справа №607/14107/22

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Перша тернопільська державна нотаріальна контора, Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстраційного посвідчення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2022 року ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М. відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду із занесенням до протоколу судового засідання від 08 лютого 2023 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 березня 2023 року матеріали вказаної цивільної справи передано на розгляд судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняку В.М., згідно розпорядження керівника апарату № 36 від 20 березня 2023 року, у зв`язку із перебуванням судді у відпустці.

Згідно приписів ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, суддя приходить до переконання, що цивільну справу №607/14107/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Перша тернопільська державна нотаріальна контора, Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстраційного посвідчення та зобов`язання вчинити дії, слід прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду.

Беручи до уваги зміст ч. 12 ст. 33 ЦПК України, враховуючи ту обставину, що підготовче судове засідання по справі закрито та призначено справу до судового розгляду, не вбачаю підстав для проведення повторно підготовчого провадження та вважаю за необхідне справу призначити до розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №607/14107/22 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Тернопільськоїміської ради(м.Тернопіль,вул.Листопадова,5),Тернопільської об`єднаноїдержавної податковоїінспекції Головногоуправління Державноїподаткової службиу Тернопільськійобласті (м.Тернопіль,вул.Білецька,1),треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруПерша тернопільськадержавна нотаріальнаконтора (м.Тернопіль,вул.Коперніка,1),Тернопільське міськебюро технічноїінвентаризації (м.Тернопіль,вул.За Рудкою,35),про визнаннянедійсним свідоцтвапро правона спадщинуза законом,реєстраційного посвідченнята зобов`язаннявчинити дії прийняти до свого провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справудо судовогорозгляду посуті на 09годину 00хвилин 05квітня 2023року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, 1 поверх, зал судового засідання № 11).

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1915.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. М. Позняк