Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 219/1178/22
Провадження № 2/229/675/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 березня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області
суддя Дружківського міського суду міста Дружківка ФенякО.Р., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву АТ «Державний Ощадний Банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
1.08.02.2022 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
2.21.02.2022 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі.
3.08 березня 2023 року представник АТ «Державний Ощадний банк України» звернувся до суду із заявою, в якій просить залишити справу без розгляду, так як відповідач сплатив заборгованість добровільно.
4.Суд вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, з наступних підстав.
5.Відповідно дост. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
6.Згідно п.4 ч.1ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
7.Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
8.Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
9.Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивача від позову.
Керуючись ст.ст. 174, п. 3 ч.1 ст. 205, ст. 206,255,256 ЦПК України, суд
постановив:
прийняти відмову представника позивача АТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Провадження по справі за позовом АТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя Олександр ФЕНЯК
Судове рішення № 109694799, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 08.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/1178/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: