Рішення № 109693597, 21.03.2023, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1435/22

Провадження № 2/396/70/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21.03.2023 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районнийсуд Кіровоградськоїобластіу складі:головуючого судді:ЦесельськоїО.С.,при секретарі:Тодеріца К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за позовом органу опіки і піклування Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, звернулася до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області з питань захисту прав та інтересів неповнолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заяву мотивували тим, що мати неповнолітнього, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , самоусунулась від виконання батьківських обов"язків відносно сина, після смерті чоловіка ОСОБА_3 . ОСОБА_2 ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє зацікавленості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами або ж проблемами, розвитком та навчанням ОСОБА_4 , не піклується про фізичний та духовний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти і як результат створились умови, які шкодять інтересам дитини. Сім"я ОСОБА_2 перебувала на обліку служби в справах дітей виконавчого комітету Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, як така, що опинилась в складних життєвих обставинах, також здійснювався соціальний супровід сім"ї з боку комунальної установи «Центр надання соціальних послуг». Соціальні працівники неодноразово відвідували дану сім`ю. Мама ніде не працювала, на обліку у центрі зайнятості не перебувала, майже щодня зловживала спритними напоями, не відвідувала батьківські збори спочатку в школі, а потім і в ДНЗ ПТУ № 40 в м. Новоукраїнка, в якому на даний момент навчається ОСОБА_4 , не надавала фінасову допомогу на проїзд, харчування. Будинок в якому проживає сім"я ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , був занедбаний, в кімнатах була повна атисанітарія, відсутнє харчування та чистий одяг у дитини, записи палива на зиму відсутні. На протязі певного часу мама залишала свого неповнолітнього сина на кілька днів одного без будь-яких засобів до існування та проводила час з співмешканцем, розпиваючи з ним спиртні напої.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримала та просила його задовльнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повторно повідомлялась належним чином, шляхом надіслання судової повістки за місцем її мешкання, жодних заяв чи клопотань від відповідача до суду не надійшло.

Суд заслухав думку неповнолітнього ОСОБА_1 щодо можливості позбавлення матері батьківських прав, який вказав що мати не приймає участі у його вихованні, залишила його проживати одного. Також мати не утримує його та не допомогає.

Свідок ОСОБА_6 в сдовому засіданні зазначила що здійснювала соціальний супровід сім"ї відповідачки. ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не цікавиться життям та вихованням сина, виїхала на інше місце проживання, залишивши дитину.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, жодних заяв чи клопотань від відповідача до суду не надійшло.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючисьст. 281 ЦПК України, постановив про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши в судовому засіданні представника позивача, свідка, заслухавшидумку неповнолітньої дитини, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягаютьзадоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 22.01.2007 року серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с. 13).

Відповідно до довідки № 1467 від 07.11.2022 року, виданої Рівнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Склад сім"ї: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.14).

Згідно громадської характеристики № 1468 від 07.11.2022 року, ОСОБА_2 не працює, зловживає спритними напоями, вихованням сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 не займається та залишає його тривалий час без нагляду дорослих, на неодноразові зауваження працівників соціальної служби не реагує. (а.с.15).

Відповідно до характеристики Рівнянського ліцею № 2 Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 учня 9 класу. ОСОБА_4 має достатній фізичний розвиток. Навчальний матеріал засвоює в основному на початковому рівні, на уроках не уважний, не зібраний, домашнє завдання не виконує багато має пропусків у навчанні. ОСОБА_4 часто приходив до школи брудним та неохайним, мав рваний одяг. ОСОБА_4 адекватно реагує на зауваження дорослих, мовчки вислухає, але нічого не міняє в своїй поведінці. Трудові навички розвиненні добре, але в житті класу та школи участі не брав. Стосунки з однокласниками нейтральні. (а.с.17).

Відповідно до висновку Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , мати дитини самоусунулась від виховання та утримання сина, дій щодо зміни своєї поведінки не вживає, тому є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.5).

Також досліджені довідки та акти обстеження за місцем проживання підтверджують факт невиконання відповідачем ОСОБА_2 батьківських обов`язків відносно дитини.

Підстави позбавлення батьківських прав наведені уст. 164 СК України.

Зокрема,п. 2 ч.1ст.164 СК Українивизначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Згідно п. 2 ч. 1ст. 164 СК Українимати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідача та є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дитини, оскільки відповідач в подальшому буде позбавлена можливості негативно впливати на психіку дитини до моменту зміни нею свого ставлення відносно дитини та поновлення у встановленому порядку батьківських прав.

Відповідно до частини третьої статті 166 Сімейного кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи викладене, та ту обставину що ОСОБА_2 не має сталого доходу, відповідних доказів сторонами не надано, суд вважає за необхідне стягувати аліменти з відповідачки у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно.

Відповідно дост. 141 ч. 1 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідност. 141 ч. 2 п. 1 ЦПК Україниінші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст.164,166 Сімейного Кодексу Українист. ст.141ч.1, ч. 2 п. 1, ч. 8,247,259,263,264,265,268,272,280-285 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 - на користь на користь закладів чи установ чи опікуна, де перебуватиме дитина аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грощовій сумі 1000 (одна тисяча) гривень з 16 листопада 2022 року по виповнення ОСОБА_7 повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 992 (дев"ятсот дев"яносто дві) грн. 40 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Заочне рішення може бути переглянуте Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного судупротягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська