Рішення № 10968747, 20.08.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-5824\2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

8 липня 2010 року ТОВ „Краматорськтеплоенерго" звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення штрафних санкцій та суми заборгованості за теплову енергію. В обґрунтування своїх вимог вказало, що згідно з договором про відступлення права вимоги №06\06 від 22.12.2006 р. ТОВ „Енергохолдинг" передало ТОВ «Краматорськтеплоенерго» як новому кредитору право вимоги заборгованості, яку має споживач по наданні йому послуг теплової енергії та гарячого водопостачання. Дані послуги були надані відповідачу, згідно з договором поставки теплової енергій в гарячій воді від 01.01.2007 року №56, за адресою: АДРЕСА_1. В порушення умов договору відповідач ухилявся від сплати за отриману теплову енергію в гарячій воді, в результаті чого за це утворилася заборгованість за період з 01.04.2009 року по 31.10.2010 року у сумі 702,42 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому просять її стягнути на користь позивача в повному обсязі, а також сплачені судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність. Позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що по справі досить доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що згідно з договором поставки теплової енергії в гарячій воді від 01.01.2007 року № 56, укладений між ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (позивач) та ОСОБА_1 (відповідач) позивач поставив відповідачу теплову енергію за період з квітня 2009 року по жовтень 2009 року на суму 1114,07 грн..

Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача, заборгованість за період з 01.04.2009 року по 31.10.2010 року перед ТОВ «Краматорськтеплоенерго» складає 702,42 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу...

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені повністю й дану заборгованість варто стягнути з відповідачки на користь позивача в повному обсязі у сумі 702,42 грн.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача варто стягнути сплачені ним при звертанні до суду судові витрати в розмірі 81 грн. (а.с. 1,2).

Керуючись ст.3, 10, 14, 213, 224, 226 ЦПК України, ст.525,526,530,625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ „Краматорськтеплоенерго" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго" (поточний рахунок 26009060110331 у Краматорському філіалі КБ «Приватбанк», МФО 335548, код ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за період часу з 01.04.2009 року по 31.10.2009 року в сумі 702 гривен 42 копійок, судовий збір у сумі 51 гривень, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у сумі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: