Рішення № 109679224, 21.03.2023, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
21.03.2023
Номер справи
699/97/23
Номер документу
109679224
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 699/97/23

Номер провадження № 2-о/699/34/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі - Горбенко І.В., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня-Шевченківського цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Стеблівська селищна рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

Заявниця, в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу , в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_3 , 1953 року народження, який на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Фактично з жовтня 1995 року до дня смерті померлий проживав в будинку заявниці в АДРЕСА_2 .

Помер ОСОБА_3 у м. Черкаси, перебуваючи в КНП Черкаської обласної ради (судинна хірургія).

Заявниця проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 1995 року.

Спадкоємців першої - третьої черги у померлого немає.

Заявниця прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить: земельна ділянка (пай) площею 1,4856 га, яка розташована на території Стеблівської селищної ради, право на яку мав покійний на підставі свідоцтва про право на спадщину від 08.11.2008 року; земельна ділянка (пай) площею 1,4858 га, яка розташована на території Стеблівської селищної ради, право на яку мав покійний на підставі свідоцтва про право на спадщину від 08.11.2008 року; житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Проте, нотаріус пояснила, що заявницею до документів на оформлення спадщини не додано документа (рішення суду) про факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 до дня його смерті.

З цієї підстави заявниця і звертається до суду і подану нею заяву обґрунтовує так.

В 1995 році сусід заявниці, який на той час працював разом із ОСОБА_3 , познайомив їх. На той час заявниця була вдовою, а ОСОБА_3 одружений не був ніколи. Між ними зав`язалися стосунки і він перебрався проживати з батьківської хати в її домоволодіння.

З того часу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали як чоловік та дружина. Шлюб не реєстрували, так як не вбачали в цьому потреби. Вони проживали в будинку ОСОБА_1 , вели спільне господарство, мали сумісний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки подружжя. Батьки ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_1 , як невістку. Вони постійно підтримували одне одного, ходили один до одного на гостини, допомагали по господарству. ОСОБА_1 приймала безпосередню участь у похованні батьків ОСОБА_3 (обоє батьків померли вже після того, як заявниця почала проживати з ОСОБА_3 ), а також його брата - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 повністю став господарем у домоволодінні ОСОБА_1 : доглядав за будинком, тримав господарство, користувався транспортними засобами, які залишилися після чоловіка ОСОБА_1 .

Син ОСОБА_1 прийняв ОСОБА_3 , як батька. Онуки називали його дідом. В травні 2022 року ОСОБА_3 захворів (раптово стався інсульт). Протягом короткого періоду приходилось постійно викликати швидку допомогу. З того часу він постійно жалівся на болі в серці та щомісячно лікувався на стаціонарі у лікарні. В період з травня 2022 року по листопад 2022 року йому зробили декілька операцій. Саме ОСОБА_1 , як дружина, взяла на себе всі обов`язки по догляду за чоловіком.

Весь цей період ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_3 . Вона ж його і хоронила.

Отже, на сьогодні у заявниці існує об`єктивна необхідність звернутися до суду в порядку окремого провадження з метою встановлення факту її постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 до дня його смерті, оскільки іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду, вона не може підтвердити вказаний факт, який відповідно до закону породжує юридичні наслідки.

Представник заявниці у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Стеблівської селищної об`єднаної територіальної громади у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог, просив розглянути справу без його участі та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що заявниця проживала з ОСОБА_3 більше 25 разом однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, робили ремонт в будинку, обробляли город, проживали в будинку заявниці до смерті ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки №23 від 19.01.2023 виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Звенигородського району, Черкаської області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4. з із жовтня 1995 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав однією сімєю та вів спільне господарство із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть проведений актовий запис за № 41 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9)

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом ОСОБА_3 належали земельна ділянка (пай) площею 1,4856 га, земельна ділянка (пай) площею 1,4858 га, житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.26,27,28)

Встановлення даного факту необхідно заявнику для та вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства як законного члена сім`ї. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку для його встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази та покази свідків, суд вважає, що заявником доведений факт її проживання із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1995 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявниці для вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства як законного члена сім`ї, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити Керуючись ст.ст.293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Стеблівська селищна рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий 14.12.2000 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився смт. Стеблів, Звенигородський р-н., Черкаська область у період з 1995 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109679224 ?

Документ № 109679224 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109679224 ?

Дата ухвалення - 21.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109679224 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109679224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109679224, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 109679224, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 109679224 відноситься до справи № 699/97/23

Це рішення відноситься до справи № 699/97/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109679223
Наступний документ : 109679225