Decision № 109679224, 21.03.2023, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
21.03.2023
Case No.
699/97/23
Document №
109679224
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 699/97/23

Номер провадження № 2-о/699/34/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2023 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В. при секретарі - Горбенко І.В., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуня-Шевченківського цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Стеблівська селищна рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

в с т а н о в и в:

Заявниця, в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу , в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер гр. ОСОБА_3 , 1953 року народження, який на день смерті був зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Фактично з жовтня 1995 року до дня смерті померлий проживав в будинку заявниці в АДРЕСА_2 .

Помер ОСОБА_3 у м. Черкаси, перебуваючи в КНП Черкаської обласної ради (судинна хірургія).

Заявниця проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу з 1995 року.

Спадкоємців першої - третьої черги у померлого немає.

Заявниця прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , так як протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить: земельна ділянка (пай) площею 1,4856 га, яка розташована на території Стеблівської селищної ради, право на яку мав покійний на підставі свідоцтва про право на спадщину від 08.11.2008 року; земельна ділянка (пай) площею 1,4858 га, яка розташована на території Стеблівської селищної ради, право на яку мав покійний на підставі свідоцтва про право на спадщину від 08.11.2008 року; житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Проте, нотаріус пояснила, що заявницею до документів на оформлення спадщини не додано документа (рішення суду) про факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 до дня його смерті.

З цієї підстави заявниця і звертається до суду і подану нею заяву обґрунтовує так.

В 1995 році сусід заявниці, який на той час працював разом із ОСОБА_3 , познайомив їх. На той час заявниця була вдовою, а ОСОБА_3 одружений не був ніколи. Між ними зав`язалися стосунки і він перебрався проживати з батьківської хати в її домоволодіння.

З того часу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали як чоловік та дружина. Шлюб не реєстрували, так як не вбачали в цьому потреби. Вони проживали в будинку ОСОБА_1 , вели спільне господарство, мали сумісний бюджет, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки подружжя. Батьки ОСОБА_3 прийняли ОСОБА_1 , як невістку. Вони постійно підтримували одне одного, ходили один до одного на гостини, допомагали по господарству. ОСОБА_1 приймала безпосередню участь у похованні батьків ОСОБА_3 (обоє батьків померли вже після того, як заявниця почала проживати з ОСОБА_3 ), а також його брата - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 повністю став господарем у домоволодінні ОСОБА_1 : доглядав за будинком, тримав господарство, користувався транспортними засобами, які залишилися після чоловіка ОСОБА_1 .

Син ОСОБА_1 прийняв ОСОБА_3 , як батька. Онуки називали його дідом. В травні 2022 року ОСОБА_3 захворів (раптово стався інсульт). Протягом короткого періоду приходилось постійно викликати швидку допомогу. З того часу він постійно жалівся на болі в серці та щомісячно лікувався на стаціонарі у лікарні. В період з травня 2022 року по листопад 2022 року йому зробили декілька операцій. Саме ОСОБА_1 , як дружина, взяла на себе всі обов`язки по догляду за чоловіком.

Весь цей період ОСОБА_1 доглядала за ОСОБА_3 . Вона ж його і хоронила.

Отже, на сьогодні у заявниці існує об`єктивна необхідність звернутися до суду в порядку окремого провадження з метою встановлення факту її постійного проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 до дня його смерті, оскільки іншим правовим шляхом, окрім звернення до суду, вона не може підтвердити вказаний факт, який відповідно до закону породжує юридичні наслідки.

Представник заявниці у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Стеблівської селищної об`єднаної територіальної громади у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог, просив розглянути справу без його участі та прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що заявниця проживала з ОСОБА_3 більше 25 разом однією сім`єю як чоловік та дружина, вели спільне господарство, робили ремонт в будинку, обробляли город, проживали в будинку заявниці до смерті ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки №23 від 19.01.2023 виконавчого комітету Стеблівської селищної ради Звенигородського району, Черкаської області, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4. з із жовтня 1995 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав однією сімєю та вів спільне господарство із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.11).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , про що в книзі реєстрації актів про смерть проведений актовий запис за № 41 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9)

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом ОСОБА_3 належали земельна ділянка (пай) площею 1,4856 га, земельна ділянка (пай) площею 1,4858 га, житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 . (а.с.26,27,28)

Встановлення даного факту необхідно заявнику для та вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства як законного члена сім`ї. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку для його встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази та покази свідків, суд вважає, що заявником доведений факт її проживання із ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 1995 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу як жінки та чоловіка, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявниці для вчинення необхідних процесуальних дій відповідно до чинного законодавства як законного члена сім`ї, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити Керуючись ст.ст.293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , заінтересована особа Стеблівська селищна рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 виданий 14.12.2000 року Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився смт. Стеблів, Звенигородський р-н., Черкаська область у період з 1995 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СуддяГусарова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109679224 ?

Документ № 109679224 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 109679224 ?

Дата ухвалення - 21.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109679224 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109679224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 109679224, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 109679224, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 109679224 refers to case No. 699/97/23

This decision relates to case No. 699/97/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 109679223
Next document : 109679225