Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/679/33/2023
Справа № 679/457/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 березня 2023 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Стасюка Р.М.,
секретаря судового засідання Плазій Н.В.,
за участю сторін:
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки адвоката Волкова С.В.,
представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Оліферук Ж.А.,
представника третьої особи Карназей А.І.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , яка діє у власних інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1 .
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 248 гривень 10 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Представник позивача: адвокат Волков Сергій Вікторович, а/с 206, м. Нетішин, Шепетівський район, Хмельницька область, 30100.
Відповідач 1: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: с. Карповичі, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, 15420.
Відповідач 2: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач 3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .
Представник відповідача 3: адвокат Оліферук Жанна Антонівна, АДРЕСА_3 .
Третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, ЄДРПОУ 05399231, юридична адреса: вул. Шевченка, 1, м. Нетішин, Шепетівський район, Хмельницька область, 30100.
Суддя Р.М. Стасюк
Судове рішення № 109676754, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 15.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/457/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: