Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 1-кп/679/62/2023
Справа № 679/233/23
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 березня 2023 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішині питання про виправлення описки у вироку Нетішинського міського суду від 13 березня 2023 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2023 за №12023244000000209 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пенінга, Муєзерського району, Автономної республіки Карелія, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, росіянина, не працюючого, не одруженого, із середньо - спеціальною освітою, без місця реєстрації, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 березня 2023 року, визнано винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов`язки.
Сторони по кримінальному провадженню в судове засідання не з`явились з невідомих суду підстав, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2023 за №12023244000000209 по обвинуваченню ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що у другому абзаці резолютивної частини вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 березня 2023 року допущено описку, а саме зазначенно: «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 … не вчинить нового злочину…», тоді як відповідно до чинної редакції ст.75 КК України вірно «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 … не вчинить нового кримінального правопорушення…».
Виправлення описки у резолютивній частині вироку суду від 13 березня 2023 року не погіршує становища засудженого та не впливатиме на зміст прийнятого рішення, а навпаки сприятиме належному його виконанню.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.379 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини вироку Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13 березня 2023 року у справі № 679/233/23 провадження №1-кп/679/62/2023, а саме: зазначити текст: «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення, і виконає покладені на нього обов`язки», замість тексту: «На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов`язки».
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Нетішинський міський суд Хмельницької області.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 109668728, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/233/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: