Ухвала суду № 109676173, 21.03.2023, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1344/22

Провадження № 2/451/79/23

УХВАЛА

судового засідання

21 березня 2023 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретар судового засідання Мурин Н.В.,

у процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту,

встановив:

У провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту.

Ухвалою судді від 10.03.2023 на клопотання представниці позивача судове засідання21.03.2023 постановлено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

У судове засідання, призначене до розгляду на 21.03.2023, сторони участі уповноважених представників не забезпечили.

Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку, що підготовче засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.

17.03.2023 на електронну адресу суду поступило клопотання представниці позивача адвоката Мальцевої А.В. про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутньою через зайнятість у іншому судовому процесі.

21.03.2023 на електронну адресу суду поступили додаткові пояснення представника відповідача адвоката Боровця М.С., відповідно до яких відповідач не визнає позовні вимоги та просить суд відмовити у задоволенні таких в повному обсязі.

Окрім цього, представником відповідача на розгляд суду подано клопотання про витребування оригіналів доказів, копії яких додані позивачем до позовної заяви, а саме:

-Оригінал Договору про споживчий кредит № 3509443 від 15.06.2021 з додатками;

-Оригінал анкети-заяви на кредит;

-Оригінал Довідки від 16.02.2022;

-Оригінал Договору факторингу № 16/12-2021-43 від 16.12.2021;

-Оригінал Додатку № 3 до Договору факторингу №16/12-2021-43 від 16.12.2021;

-Оригінал Витягу з Додатку № 3 до Договору факторингу №16/12-2021-43 від 16.12.2021;

-Оригінал платіжного доручення № 313550010 від 20.12.2021;

-Оригінал розрахунку заборгованості зі договором на дату відступлення права вимоги;

-Оригінал Розрахунку заборгованості за договором станом на день підготовки позову;

-Оригінал Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Частинами 1 3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України закріплено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статі 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення (ч. 1, 2 ст. 229 ЦПК України).

Водночас, частина 6 вищевказаної статті передбачає, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки, відповідач ставить під сумнів відповідність зазначених у клопотанні документів їх оригіналам, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 84, 223, 229, 247, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

Судове засідання у справі № 451/1344/22 проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього учасників справи.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» оригінали доказів, копії яких додано до позовної заяви, а саме:

-Оригінал Договору про споживчий кредит № 3509443 від 15.06.2021 з додатками;

-Оригінал анкети-заяви на кредит;

-Оригінал Довідки від 16.02.2022;

-Оригінал Договору факторингу № 16/12-2021-43 від 16.12.2021;

-Оригінал Додатку № 3 до Договору факторингу №16/12-2021-43 від 16.12.2021;

-Оригінал Витягу з Додатку № 3 до Договору факторингу №16/12-2021-43 від 16.12.2021;

-Оригінал платіжного доручення № 313550010 від 20.12.2021;

-Оригінал розрахунку заборгованості зі договором на дату відступлення права вимоги;

-Оригінал Розрахунку заборгованості за договором станом на день підготовки позову;

-Оригінал Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» для їх огляду у судовому засіданні.

Витребувані документи надати суду впродовж 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Розгляд справи відкласти на 12.04.2023 о 15 год 00 хв.

Копію ухвали скерувати Товариству зобмеженою відповідальністю«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»(вул.Кудрявський Узвіз,буд.5-Б,м.Київ,Код ЄДРПОУ36799749)для виконання.

Явку учасників процесу визнати необов`язковою.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька