Рішення № 109676145, 13.03.2023, Перемишлянський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
13.03.2023
Номер справи
449/1008/22
Номер документу
109676145
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 449/1008/22

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"13" березня 2023 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

при секретарі судових засідань: Тивонюк С.Р.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Перемишляни цивільнусправу запозовом представника ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

представник ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із заявою, в якій просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» заборгованість за кредитним договром №4/1153004 від 07.06.2019 р. у розмірі 40636, 70 грн..

Позов мотивують тим, що 07.06.2019 року, між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬБАНК», ОСОБА_1 та ТДВ «СК «АХА Страхування Життя» укладено комплексний договір №4/1153004, за умовами якого відповідачу надано кредит у сумі 26150, 00 грн., на споживчі потреби до 06.06.2023 року в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя. Зазначають, що 11.11.2020 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» таТовариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанстандарт»укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, предметом якого є відступлення права вимогидо боржниківза кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах. Стверджують, що 11.11.2020 року між АТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК» та позивачем укладено Реєстр прав вимог до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеним між відповідачем та ПАТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК», перейшло до позивача.Зазначають, що згідно з п. 1.2 договору кредит наданий позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу. Відповідно до меморіальних ордерів від 07.06.2019 року перераховано кошти в сумі 1150,00 грн., отримувач ТДВ «СК «АХА Страхування Життя» та 25 000, 00 грн., отримувач ОСОБА_1 .. Загальна сума 26150, 00 грн. Відповідно до п. 1.1 Комплексного договору встановлено, що кредит у сумі 26150,00 грн., надається позичальникові з 07.06.2019 року до 06.06.2024 року. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту. Пунктом 1.2 Комплексного договору передбачено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування. Відсотки за користування кредитом відповідно до п. 1.3.1 Комплексного договору підлягають сплаті позичальником щомісячно, в розмірі 11,00 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором. Фактично до дня відступлення права вимоги від банку до позивача, оскільки позивач не нараховує відсотки. Комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості відповідно до п. 1.3.2 щомісячно в розмірі 2,30 % у місяць від суми кредиту, зазначеної у п. 1.1 договору. Позивач не нараховує комісію з дати набуття права вимоги. Як стверджує позивач, станом на 07.10.2022 року відповідачем неналежним чином виконуються взяті на нього зобов`язання за кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та наявної заборгованості за кредитом. Згідно з реєстром прав вимог від 11.11.2020 року до Договору №І-2020 від 06.07.2020 року, сума заборгованості станом на дату відступлення права вимоги становить 29452,72 грн, що складається з: заборгованості по тілу кредиту 22918,79 грн., заборгованості за відсотками 3526,68 грн; заборгованості за комісією 3007,25 грн; заборгованості за пенею - 0,00 грн. Пунктом 3.1 кредитного договору передбачено обмеження зі сплати пені, а саме: у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою згідно з умовами договору на суму простроченого платежу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, але не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу. Згідно з наведеним в додатку 1 до позовної заяви розрахунком, інфляційне збільшення становить 9456,17 грн., пеня (не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу) 1727,81 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав клопотання, в якому останній просить проводити розгляд справи без участі представника ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про дати судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення повісток, які знаходяться в матеріалах справи.

Згідно ч.11 ст.128 ЦПК України, відповідач також викликався в суд через оголошення на офіційному веб-порталі «Судової влади України». Згідно інформації, опублікованої на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в розділі «Оголошення про виклик до суду», відповідач був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, але у судове засідання так і не з`явився, тому, на підставі ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно комплексного договору №4/1153004 від 07.06.2019 року, укладеного між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬБАНК», ОСОБА_1 та ТДВ «СК «АХА Страхування Життя» , відповідачу надано кредит у сумі 26150, 00 грн., на споживчі потреби до 06.06.2023 року в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя.

Згідно Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, укладеного між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» таТовариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанстандарт», таким відступлено право вимогидо боржниківза кредитними договорами зазначених у відповідних реєстрах.

11.11.2020 року між АТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК» та позивачем укладено Реєстр прав вимог до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №І-2020, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором, укладеним між відповідачем та ПАТ «КРЕДІАГРІКОЛЬ БАНК», перейшло до позивача.

Як вбачається із меморіальних ордерів від 07.06.2019 року, ОСОБА_1 перераховано кошти в сумі 25 000, 00 грн., та 1150,00 грн., перераховано в ТДВ «СК «АХА Страхування Життя». Загальна сума 26150, 00 грн

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини. Отже, вказані вище договори породили певні права та зобов`язання сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Стаття 1048 ЦК України регламентує, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності з ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно п. 1.1 Комплексного договору, банк надає позичальникові кредит у сумі 26150,00 грн., який надається позичальникові з 07.06.2019 року до 06.06.2024 року. Позичальник сплачує платежі за кредитом щомісячно в число місяця, визначене Графіком платежів по кредиту як день повернення кредиту. Повернення кредиту здійснюється у валюті кредиту.

Пунктом 1.2 Комплексного договору передбачено, що кредит надається позичальнику на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя.

Відповідно до п. 1.3.1 Комплексного договору відсотки за користування кредитом відповідно до підлягають сплаті позичальником щомісячно, в розмірі 11,00 % річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості за договором.

Згідно п. 1.3.2 Комплексного договору за користування кредитом позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно в розмірі 2,30 % у місяць від суми кредиту, зазначеної у п. 1.1 договору.

Зобов`язання припиняється виконанням, проведенним належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Взятих на себе зобов`язань відповідач не виконав, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 29452,72 грн, що складається з: заборгованості по тілу кредиту 22918,79 грн., заборгованості за відсотками 3526,68 грн; заборгованості за комісією 3007,25 грн; заборгованості за пенею - 0,00 грн., інфляційне збільшення становить 9456,17 грн., пеня (не більше ніж 15 % від суми простроченого платежу) 1727,81 грн..

Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, суд приходить до висновку про порушення відповідачем умов договору №4/1153004від 07.06.2019р., що призвело до неналежного виконання взятих на себе зобов`язань.

У зв`язку з наведеним, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованость за кредитним договором в розмірі 40636,70 грн.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачені останнім судові витрати у справі пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, що складаються 2481 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.12,13,76-82, 247,259,263-265,280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь ТОВ«ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» - 40636,70 (сорок тисяч шістсот тридцять шість) грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь ТОВ«ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» понесені судові витрати в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:

ТОВ «ФК«УКРФІНСТАНДАРТ» , код ЄДРПОУ - 41153878, , місце знаходження 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, буд.37-41.

Відповідач:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О. Я. Гуняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 109676145 ?

Документ № 109676145 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109676145 ?

Дата ухвалення - 13.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109676145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109676145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109676145, Перемишлянський районний суд Львівської області

Судове рішення № 109676145, Перемишлянський районний суд Львівської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 109676145 відноситься до справи № 449/1008/22

Це рішення відноситься до справи № 449/1008/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109676143
Наступний документ : 109676148