Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №439/273/23
Провадження № 2-о/439/20/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2023 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Рахімової О.В.
за участю секретаря судового засідання Скорик І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Броди Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернулась до Бродівського районного суду Львівської області з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . В лютому2023року заявницязвернулася до органу Пенсійного фонду України для вирішення питання про призначення пенсії по втраті годувальника після смерті чоловіка, однак при перевірці наданих нею документів було встановлено невідповідність імені її чоловіка, зазначеного у свідоцтві про шлюб, з іменем померлого чоловіка, зазначеним у свідоцтві про смерть. Враховуючи, що допущена помилка при зазначені імені ставить під сумнів родинні відносини між заявником та її померлим чоловіком, тому, заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме того, що вона, ОСОБА_1 , є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 .
Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 21.02.2023 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала в повному обсязі, з підстав, зазначених у заяві.
Представник заявниці ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягала в повному обсязі, з підстав, зазначених у заяві.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав відзив на заяву, в обґрунтування якого покликається на те, що оскільки факт, який просить встановити заявник, пов`язаний із вирішенням спору про право, він не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, а тому просить відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. Розгляд справи просить проводити без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.
Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, що підтверджується паспортом громадянина України, де в розділі сімейний стан якої зазначено, що Лешнівською сільською радою Бродівського району Львівської області 12.08.1972 року було зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 ( а.с. 4).
Відповідно до свідоцтва про народження, заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , актовий запис № 05 ( а.с. 5).
Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що заявник після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_2 , про що 26 серпня 2022 року складено відповідний актовий запис за № 388 (а.с. 7).
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 від 28 травня 1999 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера померлого зазначено прізвище, ім`я, по-батькові - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де в розділі сімейний стан (паспорту) якого зазначено, що Лешнівською сільською радою Бродівського району Львівської області 12.08.1972 року було зареєстровано шлюб з ОСОБА_8 , 1951 року народження (а.с. 8).
Відповідно до свідоцтва про народження померлого НОМЕР_4 ОСОБА_2 ім`я зазначено - ОСОБА_9 . ( а.с.9).
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_5 виданого Бродівським управлінням ПФУ 01 жовтня 2001 року зазначено прізвище, ім`я, по батькові померлого - ОСОБА_2 , 1949 року народження (а.с. 11).
Відповідно посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 році серії НОМЕР_6 від 13.08.2019 року померлого прізвище, ім`я, по батькові останнього зазначено - ОСОБА_2 .
Рішенням ПФУвід 15.02.2023р.за №913100128506 при перевірці наданих заявницею документів було встановлено невідповідність імені її чоловіка, зазначеного у свідоцтві про шлюб « ОСОБА_10 » з іменем померлого чоловіка, зазначеним у свідоцтві про смерть « ОСОБА_10 », а тому ОСОБА_1 було відмовлено у переведенні на пенсію по втраті годувальника (а.с. 13).
Таким чином, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись вимогами ст.ст. 12, 81, 89, 247, 263, 265, 268, 293-294, 315, 319ЦПК України України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Рахімова
Судове рішення № 109675944, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/273/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: