Рішення № 109675934, 09.03.2023, Бродівський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/196/23

Провадження № 2-о/439/17/23

09 березня 2023 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі: секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку окремогопровадження цивільнусправу зазаявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, ухвалив таке рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області зі заявленими вимогами, в яких просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стислий виклад позиції заявника.

Заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка: ОСОБА_2 . Після смерті останньої залишилася спадщина, а саме: земельна ділянка, загальна площа: 2.7371 гектара, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заявниця вказує, що ОСОБА_2 за час свого життя спадковою масою не розпорядилася, жодних заповітів не складала.

Заявниця стверджує, що вона як єдиний спадкоємець другої черги за законом за правом представлення звернулася до нотаріуса з метою прийняття спадщини. Однак їй було усно відмовлено у зв`язку зі відсутністю документів, які би підтверджували родинні зв`язки між спадкодавцем: ОСОБА_2 та спадкоємцем: ОСОБА_1 .

Заявниця мотивує, що вона має намір прийняти спадщину після смерті спадкодавця. Проте через неможливість підтвердження факту родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем вона позбавлена прийняти спадщину.

Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.

06 лютого 2023 року відкриття провадження у справі.

Заявниця у судове засідання не з`явилася. Разом зі поданням заяви, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа участь свого представника не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила. Однак належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи.

За нормативними правилами частини 1 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлених Законом.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 11 травня 2013 року (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ за № 054608 від 17 жовтня 2008 року (а.с. 10).

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є братом ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28 червня 1934 року; свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 31 грудня 1970 року; довідкою за № 473 від 13 грудня 2022 року; довідкою за № 475 від 13 грудня 2022 року (а.с. 12-13, 15, 17).

ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1 , яка є спадкоємцем спадкової маси своєї тітки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 18 квітня 1979 року; свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 23 жовтня 2004 року; довідкою за № 466 від 06 грудня 2022 року; довідкою за № 474 від 13 грудня 2022 року (а.с. 9, 14, 16).

Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11 травня 2013 року, є рідною тіткою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Неправильне зазначення по батькові спадкодавця у свідоцтві про народження є наслідком допущеної людської описки під час заповнення відповідних граф у офіційних документах та веденні відповідних реєстрів.

При цьому суд наголошує, що встановлення факту родинних відносин у судовому порядку є виключним способом захисту заявниці. Позаяк заявниця, позбавлена будь-якої можливості внести виправлення до офіційних документів особи-спадкодавця, яка померла.

Встановлення факту родинних відносин має значення для створення заявницею, яка є єдиним спадкоємцем другої черги за законом за правом представлення спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .Підтвердження факту родинних відносин покликане захистити інтерес заявниці як єдиного спадкоємця.

За таких обставин, враховуючи, що спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 10, 247, 263-265, 334, 337-338 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11 травня 2013 року, є рідною тіткою: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 09 березня 2023 року.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Бродівська міська рада Львівської області, код ЄДРПОУ: 26525941, місцезнаходження: Львівська область, Золочівський район, місто Броди, площа Ринок, 20.

Суддя Б.М. Петейчук