Ухвала суду № 109672864, 14.03.2023, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
14.03.2023
Номер справи
921/412/22
Номер документу
109672864
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14 березня 2023 рокуСправа № 921/412/22УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,

розглянув заяву № б/н від 25.11.2022 (вх. 8022 від 29.11.2022) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" /юридична адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського,1Д; адреса для зв`язків та листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50/ про визнання грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 585 284,19 грн

у справі за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у справі про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

Кредиторів: Рацин Р.Р. - представник ГУ ДПС у Тернопільській області, Деркач О.Р. - представник АТ КБ "Приватбанк"

Боржника: Півторак В.М. - адвокат, представник боржника

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30 вересня 2022 року відкрито провадження у справі № 921/412/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, свідоцтво № 229 від 26.02.2013 року, 48500, м.Чортків, вул.Копичинецька,124 Є, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

29.11.2022 на адресу господарського суду Тернопільської області надійшла заява від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 585 284,19 грн

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.11.2022 прийнято до розгляду заяву № б/н від 25.11.22 (вх. 8022 від 29.11.22) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог відносно ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в сумі 585 284,19 грн.; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 20 грудня 2022 року о 14 год.00 хв.

Ухвалами суду розгляд заяви неодноразово відкладався, востаннє ухвалою суду від 10.01.2023 відкладено судове засіданні по розгляду заяви АТ КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог відносно боржника в сумі 585 284,19 грн на 24 січня 2023 року.

23.01.2023 на адресу суду від представника АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату /вх.№535 від 23.01.2023/.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.01.2023 року відкладено судове засіданні по розгляду заяви АТ КБ "ПриватБанк" про визнання грошових вимог в сумі 585 284,19 грн на 07 лютого 2023 року.

В судовому засіданні 07.02.2023 арбітражний керуючий та представник боржник заявили суду, що вони не отримували від АТ КБ "ПриватБанк" заяву про визнання грошових вимог відносно ОСОБА_1 в сумі 585 284,19 грн. Арбітражний керуючий просив суд відкласти судове засідання по розгляду заяву АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" про визнання грошових вимог відносно ОСОБА_1 та зобов`язати кредитора надіслати заяву та додані до неї документи на поштову адресу арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, АДРЕСА_2 , як це передбачено Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07.02.2023 року судове засідання по розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог відносно ОСОБА_1 в сумі 585 284,19 грн відкладено на 14 березня 2023 року.

10.03.2023 року на адресу суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання від 09.03.2023 (вх.№ 2098 від 10.03.2023) про долучення доказів направлення зави АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами боржнику та арбітражному керуючому.

В судовому засіданні 14.03.2023 року представник АТ КБ "ПриватБанк" підтримала заяву про визнання грошових вимог в сумі 585 284,19грн. з підстав, викладених в ній.

Представник боржника в судовому засіданні визнав грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 585 284,19 грн. та просив включити грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 585 284,19 грн, судом встановлено наступне:

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства) .

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Судом встановлено, що заява АТ КБ "Приватбанк" подана з пропуском встановленого законом строку.

Частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Як вбачається із заяви, між ОСОБА_1 та АТ КБ "ПриватБанк" було укладено договір банківського обслуговування в результаті підписання ряду Анкет-заяв про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.

В результаті підписання боржником Анкет-заяв, боржник приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг розміщених на офіційному сайті ПриватБанку в мережі інтернет за адресою www.privatbank.ua.

На виконання умов договору, АТ КБ "ПриватБанк" було видано ОСОБА_1 банківську карту Універсальна із встановленим на неї кредитним лімітом.

Внаслідок використання кредитного ліміту Картки Універсальна у боржника станом на 30.09.2022 року (день відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) утворилась заборгованість перед Банком у розмірі 372 134,19 грн.

Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 лави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунку клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Відповідно до п.2.1.1.1.1. Умов та Правил, на підставі ст.634 Цивільного кодексу України анкетою - заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг АТ КБ "ПриватБанк" Клієнт приєднується до цих Умов та Правил. Паспорт споживчого кредиту та Тарифи Банку є невід`ємною частиною цього Договору. Перелік кредитних карток, на які Банк встановлює кредитні ліміти: Карта "Універсальна", карта "Універсальна Gold", Преміальні картки: Platinum,Word Black Edition, Word Elite, Infinite, VISA signature/ цей перелік може змінюватися та доповнюватися на розсуд Банку.

В силу п.2.1.1.2.1., 2.1.1.2.2., 2.1.1.2.3.,2.1.1.2.5. Умов та Правил, Банка за наявності вільних грошових коштів та на підставі аналізу кредитоспроможності клієнта надає йому споживчий кредит у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі на умовах, встановлених Договором.

Згідно п.2.1.1.5.1. Умов та Правил, клієнт зобов`язується здійснювати погашення кредиту у строки та в розмірах, визначених п.2.1.1.3.1., 2.1.1.3.2 цього Договору.

В силу п.2.1.3.1. Умов та Правил, сторони на підставі ст. 1. Закону України "Про споживче кредитування" узгодили, що доручаючи Банку здійснити договірне списання на оплату процентів за користування кредитом за рахунок кредитного ліміту, Клієнт використовує кредитні кошти на споживчу ціль, а саме - здійснює трату на оплату послуг Банку за цим Договором.

- 05.08.2015 року ТОВ "ГЕРА КОМПАНІ" було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно цієї Заяви ТОВ "ГЕРА КОМПАНІ" приєдналось до Умов та правил надання банківських, Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua

Відповідно до Договору позичальнику було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок НОМЕР_3 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв`язку Банку і Клієнта (система клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms- повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

09.12.2015 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № POR1449668905876, предметом якого є надання поруки за виконання зобов`язань ТОВ "ГЕРА КОМПАНІ", які випливають з Кредитного договору (п.1.1. Договору поруки).

Відповідно до п.3.2.1.1.1. Умов - кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту, про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта про свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв`язку Банку та Клієнта.

Відповідно до п.3.2.1.1. Умов - кредит надається в обмін на зобов`язання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до п.3.2.1.1.8. Умов - Проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" ( або у формі "За про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди системах клієнт-банк/інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - "Угода").

Відповідно до п.3.2.1.1.6. Умов зазначає, що Ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши угоду Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановленні засоби електронного зв`язку Банку і Клієнта (система клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms- повідомлення або інших).

Кредитор, у Заяві № б/н від 25.11.2022 (вх. 8022 від 29.11.2022) зазначає, що свої зобов`язання за договором Банк виконав в повному обсязі, надавши ТОВ "ГЕРА КОМПАНІ" кредитний ліміт в розмірі 210 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 року у справі № 910/11731/18, задоволено позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" до ТОВ "ГЕРА КОМПАНІ", ОСОБА_1 та стягнуто солідарно на користь Банку 210 000,00грн заборгованості.

Як визначено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Стаття 326 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме обставинам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом.

Оскільки факт наявності заборгованості за кредитним договором вже встановлено судовим рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у господарській справі №910/11731/18, а тому доказуванню не потребує.

Грошові вимоги, зазначені в заяві є повністю неоплаченими боржником, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

Боржник визнає наявну заборгованість.

Зазначені вимоги є конкурсними.

З огляду на обґрунтованість вимог АТ КБ "ПРИВАТБАНК" вказаних у заяві, яка подана до суду відповідно до приписів ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання АТ КБ "ПРИВАТБАНК" конкурсним кредитором, однак кредитор не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, оскільки заява про визнання кредиторських вимог подана після спливу строку на її подання.

Отже, враховуючи викладене, заява АТ КБ "ПРИВАТБАНК" про визнання грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 в сумі 585 284,19 грн є обґрунтованою та такою що підлягає до задоволення.

Частиною 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, витрати на оплату судового збору в сумі 4962,00 грн сплачені платіжним дорученням №PROM4BRVRP від 24.11.2022 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки Господарського суду Тернопільської області, покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання грошових вимог відносно ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в сумі 585 284,19 грн - задоволити.

2. Визнати конкурсним кредитором відносно ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 :

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" /юридична адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського,1Д; адреса для зв`язків та листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50/ , ЄДРПОУ 14360570 сумі 585 284,19 грн.

Черговість задоволення грошових вимог:

- 585 284,19грн - (основна заборгованість) - друга;

- 4 962, 00грн - судовий збір за подання заяви про визнання грошових вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" за адресами: 01001, м.Київ, вул. Грушевського,1Д; 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50;

- адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а;

- арбітражному керуючому Микитіву Олегу Ігоровичу, 48500, м.Чортків Тернопільської області, вул. Копичинецька,124 Є.

Суддя А.М. Сидорук

Часті запитання

Який тип судового документу № 109672864 ?

Документ № 109672864 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109672864 ?

Дата ухвалення - 14.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109672864 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109672864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 109672864, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 109672864, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 14.03.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 109672864 відноситься до справи № 921/412/22

Це рішення відноситься до справи № 921/412/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109645367
Наступний документ : 109672865