Ухвала суду № 109671601, 21.03.2023, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/34/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2023 Справа № 908/1911/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Фокс-Лайф, код ЄДРПОУ 39279925 (49000, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, 147Ж, офіс 105)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Адагбуд, код ЄДРПОУ 38704512 (69126, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 4)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.02.2023, зокрема, залишено без задоволення rлопотання розпорядника майна боржника про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника на 30 днів. Відкладено підсумкове засідання на 23.03.2023р. об 11-30.

16.03.2023 до суду від представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Фокс-Лайф, код ЄДРПОУ 39279925 (49000, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, 147Ж, офіс 105) адвоката Дорошенко Олени Миколаївни, надійшло клопотання, в порядку приписів ст. 197 ГПК Україн, в якому остання просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.03.2023р. об 11-30 год. у справі № 908/1911/22 в режимі відеоконференції. Заявником надано перелік судів, до яких може прибути представник кредитора, для участі у судовому засідання в режимі відеоконференції: Господарський суд Дніпропетровської області (49000 Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, буд. 1-А)

Розглянувши клопотання представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Фокс-Лайф, код ЄДРПОУ 39279925 (49000, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, 147Ж, офіс) адвоката Дорошенко Олени Миколаївни, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.

Господарський суд Запорізької області повідомляє про відсутність технічної можливості у господарського суду Запорізької області для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 23.03.2023 об 11-30 год., у справі № 908/1911/22

Судом враховано обмежені технічні можливості саме Господарського суду Запорізької області щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23.03.2023р. об 11-30 год. із судом, зазначеним представником кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Фокс-Лайф, код ЄДРПОУ 39279925 (49000, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, 147Ж, офіс 105) адвокатом Дорошенко Оленою Миколаївною у її клопотанні: Господарським судом Дніпропетровської області (49000 Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, буд. 1-А), оскільки в даний час в Господарському суді Запорізької області проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з іншими судами по іншим справам. А відтак, участь представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Фокс-Лайф, код ЄДРПОУ 39279925 (49000, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, 147Ж, офіс 105) адвоката Дорошенко Олени Миколаївни у режимі відеоконференції наразі неможлива.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання з судами, у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Фокс-Лайф, код ЄДРПОУ 39279925 (49000, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, 147Ж, офіс) адвоката Дорошенко Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні 23.03.2023р. об 11-30 год. у справі № 908/1911/22 в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати: заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.03.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев