Судовий наказ № 109671475, 20.03.2023, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

20.03.2023Справа № 908/826/23

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА» (вул. Пироговського Олександра, будинок 19, корпус 4, м. Київ, 03110; ідентифікаційний код юридичної особи 37768114) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ЧЕРЕШНЯ» (вул. Гетьмана Сагайдачного, будинок 65, Запорізька обл., м. Мелітополь, 72304; ідентифікаційний код юридичної особи 32232152) заборгованості за договором фінансового лізингу №14/05/Л від 14.05.2019 у розмірі 56 509,82 грн, з яких: основний борг зі сплати лізингових платежів 47 510,53 грн, три проценти річних 1258,45 грн, інфляційні втрати 7740,84 грн

установив

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 625, 628, 629, 631 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 268,40 грн, відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі ст. 193 та ст. ст. 509, 525, 526, 530, 625, 628, 629, 631 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ЧЕРЕШНЯ», м. Мелітополь Запорізької області, заборгованості за договором фінансового лізингу №14/05/Л від 14.05.2019 у розмірі 56 509,82 грн,з яких: основний борг зі сплати лізингових платежів 47 510,53 грн, три проценти річних 1258,45 грн, інфляційні втрати 7740,84 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА», м. Київ, підлягає задоволенню.

Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України

наказав

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ЧЕРЕШНЯ» (вул. Гетьмана Сагайдачного, будинок 65, Запорізька обл., м. Мелітополь, 72304; ідентифікаційний код юридичної особи 32232152) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА» (вул. Пироговського Олександра, будинок 19, корпус 4, м. Київ, 03110; ідентифікаційний код юридичної особи 37768114) заборгованості за договором фінансового лізингу №14/05/Л від 14.05.2019 у розмірі 56 509,82 грн (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот дев`ять гривень 82 коп.), з яких: основний борг зі сплати лізингових платежів 47 510,53 грн (сорок сім тисяч п`ятсот десять гривень 53 коп.), три проценти річних 1258,45 грн (одна тисяча двісті п`ятдесят вісім гривень 45 коп.), інфляційні втрати 7740,84 грн (сім тисяч сімсот сорок гривень 84 коп.).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ЧЕРЕШНЯ» (вул. Гетьмана Сагайдачного, будинок 65, Запорізька обл., м. Мелітополь, 72304; ідентифікаційний код юридичної особи 32232152) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА» (вул. Пироговського Олександра, будинок 19, корпус 4, м. Київ, 03110; ідентифікаційний код юридичної особи 37768114) суму судових витрат у розмірі 268,40 грн (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА» (вул. Пироговського Олександра, будинок 19, корпус 4, м. Київ, 03110; ідентифікаційний код юридичної особи 37768114)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ЧЕРЕШНЯ» (вул. Гетьмана Сагайдачного, будинок 65, Запорізька обл., м. Мелітополь, 72304; ідентифікаційний код юридичної особи 32232152)

3. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОЛІЗИНГ-УКРАЇНА», м. Київ, про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «МЕЛІТОПОЛЬСЬКА ЧЕРЕШНЯ», Запорізька обл., м. Мелітополь, (боржнику), протягом 5 (п`яти) днів після скасування воєнного стану на території України.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Ігор Сергійович Горохов

5. Дата набрання судовим наказом законної сили ______ _____р.

6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______ _____р.

7. Дата видачі судового наказу стягувачу ______ _____р.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Ігор Сергійович Горохов