Рішення № 109669238, 20.03.2023, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.03.2023
Номер справи
291/1877/22
Номер документу
109669238
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 291/1877/22

2/291/140/23

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2023 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

за участю секретаря Герасимчук Н.П.,

розглянувши у судовому засіданні в смт Ружині, Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна сестра позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до своєї смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .

Попільнянською державною нотаріальною конторою в Житомирській області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу за №165/2019 року за заявою на прийняття спадщини на все майно, що належало померлій, двоюрідною сестрою померлої, ОСОБА_1 . Інших спадкоємців, а також осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає.

До спадкового майна входять земельні частки (пай) на території Ружинської селищної ради, Бердичівського району, Житомирської області (бувша територія Ягнятинської сільської ради Ружинського району) із земель колективної власності КСП ім..Тімірязєва с.Ягнятин у вигляді сертифікатів на земельну частку (пай) серії ЖТ №0049597, 0049916, які були видані на імя її сина ОСОБА_4 та на імя її матері ОСОБА_5 відповідно до розпорядження голови Ружинської РДА від 07.10.1996 року за №405, що зареєстровані в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Ружинською РДА за п/№447 та 766.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З невідомих позивачу причин, ОСОБА_3 не оформила на своє ім`я належний сину та матері земельних часток (паїв) та не отримала в нотаріальній конторі правовстановлюючих документів на спадкове майно, при тому, що спадщину, яка відкрилася після смерті сина ОСОБА_4 , та матери ОСОБА_6 вона прийняла у відповідності до норм чинного законодавства, що підтверджується матеріалами спадкової справи №165/2019 року.

Не маючи належних доказів родинних відносин між померлими та позивачем ОСОБА_1 , остання вимушена була звернутися до Ружинського районного суду Житомирської області із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів у зв`язку із розбіжностями в написанні прізвища в сертифікатах та свідоцтвах про смерть.

Рішенням Ружинського районного суду Житомирської області у цивільній справі №291/854/20 2-о/291/2/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ягнятинська сільська рада Ружинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт, що:

- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ходорків Попільнянського району Житомирської області є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області;

- ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області;

- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ходорків Попільнянського району Житомирської області є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Крилівка Ружинського району Житомирської області;

- ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області є рідною сестрою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області;

-Сертифікат серії ЖТ №0049916, який був виданий на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Маючи рішення суду, яким встановлено факти родинних відносин та факт належності правовстановлюючого документа, позивач звернулася до Попільнянської державної нотаріальної контори із проханням про видачу правовстановлюючих документів на спадкове майно, але отримала постанову №91/02-31 від 09.11.2022 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю у спадкоємця оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме виданих спадкодавцям сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Належність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сертифікатів на право на земельну частку (пай) підтверджується інформацією №2405/35-22 від 13.12.2022 року наданою управлінням надання адміністративних послуг головного управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Не маючи оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно - сертифікатів на право на земельну частку (пай) позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на майно в нотаріальній конторі, що підтверджується постановою №291/02-31 від 09.11.2022 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В суд позивач не з`явився, представник позивача направив до суду заяву, в якій просить справу слухати у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Ружинської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнають.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані суду докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Позивач є спадкоємицем по закону майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Ходорків, Попільнянського району, Житомирської області, що стверджується:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 09.08.2019 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_3 (а.с.6);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 04.11.1997 року Ягнятинською сільською радою Ружинського району Житомирської області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6 (а.с.7);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 24.01.1998 року Ягнятинською сільською радою Ружинського району Житомирської області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 (а.с.8);

- інформацією Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №2405/35-22 від 13.12.2022 року про належність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.9).

Згідно постанови завідуючої Попільнянської державної нотаріальної контори в Житомирській області Пилипчук Л.А. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні частки (паї), які розташовані на території с.Ягнятин Ягнятинської сільської ради КСП «ім.Тімірязева», після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 двоюрідної сестри- ОСОБА_3 перебувала, в зв`язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів (а.с.10).

Відповідно рішення Ружинського районного суду Житомирської області у цивільній справі №291/854/20 2-о/291/2/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ягнятинська сільська рада Ружинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заяву ОСОБА_1 задоволено та встановлено факт, що:

- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ходорків Попільнянського району Житомирської області є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області;

- ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області;

- ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ходорків Попільнянського району Житомирської області є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Крилівка Ружинського району Житомирської області;

- ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області є рідною сестрою ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області;

-Сертифікат серії ЖТ №0049916, який був виданий на ім`я ОСОБА_5 належить ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.11-13).

Згідно спадкової справи №165/2019, заведеної 24.09.2019 року Попільнянською державною нотаріальною конторою, щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , позивачка являється єдиним спадкоємцем майна померлої та у встановлений законодавством строк прийняла її спадщину. Інших спадкоємців не має (а.с.26-68).

Відповідно до п.2 Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) право на земельну частку (пай) мають:

-колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку;

- громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом;

- громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до п. 11Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування`при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносинЗемельного кодексу України 1990 року(561-12),Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95(720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР ( 1540-06 ). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року (2768-14) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність, необхідної для цього землі, остання відповідно до пункту 7Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95(720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Відповідно до ч. 1ст. 26 Закону «Про колективне сільськогосподарське підприємство» держава гарантує додержання прав і законних інтересів підприємства та його членів.

Відповідно до ч. 2ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Пленум Верховного Суду України у п. 23Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. № 7, роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що право позивача на прийняття спадщини реалізоване, але мають місце труднощі здійснення процедури реєстрації успадкованого майна, що виникли не з його вини.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є неотримання спадкодавцем за свого життя правовстановлюючого документа, хоча право ОСОБА_4 , та ОСОБА_6 на вказані земельні частки (паї) ніким не оспорюються, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємця права на спадщину.

З врахуванням вказаного, позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.1216-1218,,1223,1261,1268,1296 ЦК України та ст.ст. 89, 259, 263, 264, 265 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Ружинської селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності реформованого КСП ім.Тімірязєва, с.Ягнятин Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0049596 виданого відповідно до розпорядження Ружинської районної державної адміністрації від 07.10.1996 року за №405 належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності реформованого КСП ім.Тімірязєва, с.Ягнятин Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, розміром 3,09 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0049916 виданого відповідно до розпорядження Ружинської районної державної адміністрації від 07.10.1996 року за №405 належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , жительки АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Ружинська селищна рада Бердичівського району Житомирської області, місце розташування: 13601, Житомирська область, Ружинський район, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 44, код ЄДРПОУ 04344707.

Суддя О. В. Митюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 109669238 ?

Документ № 109669238 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 109669238 ?

Дата ухвалення - 20.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109669238 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109669238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 109669238, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 109669238, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 109669238 відноситься до справи № 291/1877/22

Це рішення відноситься до справи № 291/1877/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109669237
Наступний документ : 109669241