Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/18940/22
Провадження № 2/686/1094/23
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2023 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку
ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 1256,79 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 36431,31 грн.
На обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 06.02.2007 року між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 422007, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 22199,06 дол. США зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,5 річних.
У зв`язку з невиконанням зобов`язань за вказаним кредитним договором АБ «Укргазбанк» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в судовому порядку.
Рішенням Хмельницького міськрайоннного суду від 03.11.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» 18261,09 доларів США та 6990,49 грн. та звернуто стягнення на предмет застави: належний автомобіль марки «Ford Focus C-Max», 2006 р.в. чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Дане рішення станом на момент подачі позову не виконане.
Станом на 23 лютого 2022 року відповідач має невиконанні зобов`язання за кредитним договором № 422007 від 06.02.2007 року по кредиту та відсотках перед АБ «Укргазбанк», а тому АБ «Укргазбанк» відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано 1256,79 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 36431,31 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за період з 24.02.2019 року по 23.02.2022 року (включно), підтвердженням чого є розрахунок заборгованості, який додається.
Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, підтримання позову, проти постановлення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, до суду не направив відзив на позов. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що 06.02.2007 року між публічним акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено договір № 422007, згідно умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 22199,06 дол. США зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,5 річних.
Рішенням Хмельницького міськрайоннного суду від 03.11.2010 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» 18261,09 доларів США та 6990,49 грн. та звернуто стягнення на предмет застави: належний автомобіль марки «Ford Focus C-Max», 2006 р.в. чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Дане рішення станом на момент подачі позову не виконане. Вказане підтверджується: кредитним договором №422007 від
06 лютого 2007 року, рішенням Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області у справі №2-3167/10 від 03 листопада 2010 року, випискою по особовому рахунку з 03.11.2020 року по 05.09.2022.
Станом на 23 лютого 2022 року відповідач має невиконанні зобов`язання за кредитним договором № 422007 від 06.02.2007 року по кредиту та відсотках перед АБ «Укргазбанк», а тому АБ «Укргазбанк» відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано 1256,79 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 36431,31 грн, 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за період з 24.02.2019 року по 23.02.2022 року (включно), підтвердженням чого є розрахунок заборгованості, який додається.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку АТ «Укргазбанк» - 3% річних за період з 24.02.2019 року по 23.02.2022 року становить 36431,31 грн. Вказаний розрахунок відповідачем не спростований.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 625 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 81, 258, 280, 354 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 03087 м. Київ вул. Єреванська, 1 код ЄДРПОУ 23697280 - 1256,79 доларів США, що згідно курсу НБУ становить 36431 гривня 31 копійка -3% річних та 2481 гривня 00 копійок сплоченого судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 109668836, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/18940/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: