Постанова № 109668754, 21.03.2023, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/649/23

Провадження № 3/682/304/2023

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2023 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 11.02.2008 Славутським РВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженої, маючої на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимої, працюючої продавцем ФОП ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

09.03.2023 о 14 год 37 хв в ході проведення фактичної перевірки ФОП ОСОБА_2 за місцем здійснення господарської діяльності за адресою: АДРЕСА_1 , магазин з кафетерієм «С. Влад»., встановлено факт проведення розрахункової операції через реєстратор розрахункових операцій з порушенням використання режиму попереднього програмування такого реєстратора, а саме: без зазначення коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів та обліку їх кількості, що полягало у тому, що 06.03.2023 о 10 год 01 хв продавцем ОСОБА_1 здійснено продаж горілки «Світовий клас 0,5 л Prime» за ціною 115 грн. без зазначення коду УКТ ЗЕД для підакцизних товарів. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.11 ст. 3 Закону Україну «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, свою вину в інкримінованому правопорушення визнала повністю.

Згідно із нормою ч.1 ст. 155-1 КУпАП, відповідальність за вказаною нормою наступає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, крім визнання нею своєї вини, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1039/10/22-01-07-05 від 10.03.2023, актом (довідкою) фактичної перевірки від 10.03.2023, касовим чеком ФН 4343 від 06.03.2023.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 та доведеність її вини у даному правопорушенні.

Обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини та майновий стан, та вважає, що до неї доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню з правопорушника судового збору.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 155-1, ст. 283, 285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, наклавши на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. (отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Улашанівка стг/ 21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA028999980313050106000022737 ; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн. ( р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Н.В.Матвєєва