Ухвала суду № 109666918, 20.03.2023, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Номер провадження 2/225/15/2023

Єдиний унікальний номер судової справи 225/5302/17

УХВАЛА

20 березня 2023 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Челюбєєва Є.В., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кравцової Світлани Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представником АТ "Сенс Банк" адвокатом Кравцовою Світланою Миколаївною, якою раніше до суду подано клопотання про зміну найменування позивача з АТ "Альфа Банк" на АТ "Сенс Банк", на електрону адресу суду надіслано клопотання про проведення розгляду справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за участі представника позивача адвоката Кравцової Світлани Миколаївни поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

У відповідності до положень ст.212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою.

Згідно ч.4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Оскільки в Україні діє карантин, суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в системі «EasyCon», з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, вважаю за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представника АТ "Сенс Банк" адвоката Кравцової Світлани Миколаївни.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ "Сенс Банк" адвоката Кравцової Світлани Миколаївни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене на 21.03.2023 об 11 год. 00 хв., проводити за участі представника "Сенс Банк" - Кравцової Світлани Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику АТ "Сенс Банк" адвокату Кравцовій Світлані Миколаївні.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Челюбєєв