Справа № 2 4124-2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2010 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого судді Хаустової Т.А.
при секретарі - Тальмонт Р.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янську цивільну справу за позовом Комунального підприємства “Комсервіс” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство « Комсервіс» звернулось до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості обґрунтувавши свої вимоги тим, що у відповідності до Уставу підприємства рішенням № 544 від 21 вересня 2005 року комунальне підприємство « Комсервіс», є підприємством, яке обслуговує житловий фонд, належний Словянській міській Раді. Згідно Уставу, підприємству надано право отримання плати за житло, яка направляється на обслуговування житлових будинків.
Квартира АДРЕСА_1, входить до складу фонду, який обслуговує КП « Комсервіс». Квартира приватизована, площею 62,2 кв. м. Тариф до 01.05.2009 року складав за 1 кв.м. 0,98 грн. З 01.05.2009 року рішенням мешканців згідно протоколу зібрання мешканців та наказу по підприємству тариф складає 1,52 грн.
Згідно ст. 66-68,156 Житлового Кодексу України, власники житлового приміщення зобовязані щомісячно проводити сплату за утримання житлового будинку та прибудинкової території по затвердженим тарифам рішеннями виконкому № 588 від 29.09.2006 року, № 153 від 18.03.2009 року.
Станом на 01.05.2010 року за відповідачем рахується заборгованість за період з 01.04.2009 року по 01.05.2010 рік.
Представник позивача - КП “Комсервіс” Титаренко С.С., яка діє на підставі доручення, в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та суду пояснила, що у звязку з частковою сплатою заборгованості станом на 30.06.2010 рік загальна заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території складає 585 грн. 45 коп., яка вона і просить стягнути з відповідачів, та також стягнути судові витрати по справі.
В судовому засіданні відповідачі позовні вимоги визнали у повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства “ Комсервіс” підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.3).
Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Словянської міської ради від 17 травня 2006 року за № 308, Комунальне підприємство « Комсервсі» визначено балансоутримувачем комунальної власності жилого фонду, зданій та споруд( перелік яких додається до рішення).
Квартира АДРЕСА_1, входить до складу фонду, який обслуговує КП « Комсервіс».( а.с.8)
За адресою АДРЕСА_1, на ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, на підставі якого Комунальним підприємством « Комсервіс» надавались послуги по обслуговуванню будинку та прибудинкової території.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну відповідальність з наймачем, або власником житлового приміщення.
Як вбачається з розрахунку Комунального підприємства « Комсервіс», виконаного за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з травня 2009 року по травень 2010 рік, утворена заборгованість у розмірі 625,45 грн.( а.с.4 )
В судовому засіданні також встановлено, що відповідачами частково погашена утворена заборгованість, яка станом на 30.06.2010 року становить 585,45 грн.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивачем надавались відповідачам послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, відповідачем приймались дані послуги, проте порушувались умови їх оплати, суд приходить до висновку, що виникла та підтверджена заборгованість у розмірі 625,45 грн. підлягає стягненню з відповідачів у повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів судові витрати по справі: понесені та документально підтверджені витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь позивача, а також судовий збір на користь держави, так як позивача звільнено від його сплати на підставі рішення Виконавчого комітету Словянської міської ради від 26.02.2010 р.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,88, 209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства « Комсервіс» задовольнити у повному обсязі.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства “Комсервіс” на р/р 26004053600723 в ФКБ Приватбанку м. Краматорськ, МФО 335548, код 32720963 свід. № 100010364 інд. № 327209605223 заборгованість у розмірі 585 грн. 45 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства “Комсервіс” на р/р 26004053600723 в ФКБ Приватбанку м. Краматорськ, МФО 335548, код 32720963 свід. № 100010364 інд. № 327209605223 витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 грн.
На рішення може бути внесено заяву про апеляційне оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області, до апеляційного суду Донецької області надсилається копія апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Cлов'янського міськрайонного суду Хаустова Т.А.
Судове рішення № 10966538, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4124-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: