Ухвала суду № 10966515, 20.08.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-3458-2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого- судді Руденко Л.М.

при секретарі – Петрушиній Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Слов”янську в приміщенні Слов”янського міськрайонного суду справу за позовом Слов’янського міського центра зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 21 червня 2010 року позов Слов’янського міського центра зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття задоволено. Судом стягнуто з ОСОБА_1 на користь Слов’янського міського центра зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття суму безпідставно отриманої допомоги по безробіттю, державне мито на користь держави та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи на користь Слов’янського міського центра зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.

Але у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Слов’янського міського центра зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., однак відповідно до платіжного доручення № 620 від 29 березня 2010 року Слов’янським міським центром зайнятості сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, оскільки, відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.88,219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні суду від 21 червня 2010 року по справі за позовом Слов’янського міського центра зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю.

Четверту частину резолютивної частини рішення вважати наступною:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Слов’янського міського центра зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на р/р 37172001004278, отримувач: Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 23781904»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :