Ухвала суду № 10966279, 31.08.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа №22ц 3959/10 Головуючий в 1 інстанції: Кихтюк Р.М.

Категорія: 41,42 Доповідач: Данилюк В.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

«31» серпня 2010 року м. Луцьк

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області Данилюк В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 16 серпня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у квартирі, визнання права власності на житло та виселення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 16 серпня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду скасувати та постановити нове про відмову у позові.

При подачі апеляційної скарги відповідач не сплатила судовий збір, мотивуючи тим, що вона як учасник війни звільнена від сплати судового збору.

Відповідно до п. «з» ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення судів, сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а учасники війни не звільняються від сплати таких судових витрат.

Отже, відповідачу необхідно cплатити 215 грн. Реквізити рахунку для оплати судового збору: одержувач місцевий бюджет м. Луцька, код: ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО: 803014, р/р 31411537700002, КЕКД: 22090100. Призначення платежу: судовий збір.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає в такому разі залишення заяви, в даному випадку апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Крім того, відповідачу слід подати до апеляційного суду оригінал підтверджуючого документу про оплату вищевказаних витрат.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 16 серпня 2010 року залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги слід усунути протягом пяти днів з дня її отримання відповідачем.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя підпис-

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суду

Волинської області В.А.Данилюк