Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
Справа № 500/4715/22
07 березня 2023 р.м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій.
Ухвалою суду від 29.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Відповідач скористався правом на подання відзиву на позовну заяву, який надійшов на адресу суду із відповідними письмовими доказами 30.01.2023. У відзиві відповідач не погоджується з позовними вимогами та доводами, викладеними в адміністративному позові, долучив до матеріалів справи докази сплати заборгованості.
01.02.2023 року ухвалою суду було призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 14.02.2023 о 10:00 год.
07.02.2023 представником позивача надіслано на електронну адресу суду відповідь на відзив по даній справі.
13.02.2023 представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
14 лютого 2023 року секретарем судового засідання складено довідку про те, що судове засідання по адміністративній справі № 500/4715/22 не проводилося, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги. Наступне судове засідання призначено на 07.03.2023 о 09:45 год.
Через електронний суд надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про закриття провадження у справі, у зв`язку з добровільною сплатою, заявленого до стягнення боргу, в якій також просив розглянути питання про стягнення судових витрат із відповідача.
Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату і місце розгляду справи.
Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши справу в порядку письмового провадження, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити, а заява позивача підлягає до задоволення, з таких підстав.
Як передбачено ч.1 ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Приписами ч.1 ст.189 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
З огляду на викладене, оскільки відмова від позову є безумовним правом особи позивача, яка звернулася до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити.
Одночасно з заявою про закриття провадження у справі позивачем заявлено клопотання, у якому просив вирішити питання про стягнення судових витрат із відповідача.
За приписами ч.1 ст.142 КАС України, якій кореспондують норми ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у сумі 2481,00 грн., відповідно до платіжного доручення №2712 від 26.12.2022.
Таким чином, враховуючи те, що позивач відмовився від позову, суд дійшов висновку за необхідне повернути позивачу п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 1240,50 грн. відповідно до ч.1 ст.142 КАС України.
Керуючись ст.142, 189, 238, 241, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату і доставку пільгових пенсій.
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області з Державного бюджету України судові витрати в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 (п`ятдесят) копійок, що становить п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення №2712 від 26.12.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Реквізити учасників справи:
позивач:
- Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місцезнаходження/місце проживання: Майдан Волі, 3,м. Тернопіль,46001 код ЄДРПОУ/РНОКПП 14035769);
відповідач:
- Тернопільське державне науково-технічне підприємство "Промінь" (місцезнаходження/місце проживання: вул. Текстильна, 28,м. Тернопіль,46016 код ЄДРПОУ/РНОКПП 14040960).
Головуючий суддяПодлісна І.М.
Судове рішення № 109655567, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 07.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 500/4715/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: