Рішення № 10965301, 25.08.2010, Центральний районний суд м. Сімферополя

Справа № 2-3887/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 серпня 2010 року місто Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Сеничкіній Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на заставлене майно

в с т а н о в и в :

Звертаючись до суду з позовом позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості, а також штрафні санкції за кредитним договором у розмірі 2175892,11 гривень. Вимоги мотивовані тим, що між сторонами, було укладено кредитні договори, за яким ОСОБА_1 отримала 240972 доларів США, за умовами повернення і в строки зазначені в договорі. Договір поруки укладено з ОСОБА_2, згідно якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобовязань по кредитному договору. Зобовязання за кредитним договором було забезпечено договором іпотеки, за яким позивач набуває права задовольнити свої вимоги в разі порушення зобовязань за договором. Умови кредитного договору відповідач не виконав, в наслідок чого виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно та звернути стягнення на заставлене майно.

Представник позивача вимоги позову підтримав, надав листа про розгляд справи за його відсутністю (а.с. 123).

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином (121,122).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом установлено, що виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтями 526, 614, 623 ЦК України. Відповідно до зазначених норм закону зобов'язання повинні виконуватися належним чином й у встановлений строк відповідно до умов договору й вимог ЦК України. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність при наявності провини, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір збитків, заподіяних зобов'язанням, доводиться кредитором.

Кредитні договори № 11344936000, № 1135562800, № 11354686000 (далі Договори) було укладено 13 травня, 04 та 02 червня 2008 року відповідно між Банком та ОСОБА_1 зі сплатою відсотків за користування кредитом, за якими нею було отримано 240972 доларів США (а.с. 12-20, 36-46,61-72).

Відповідно до статі 1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти Згідно пунктів 1.1, 1.2 Договорів відповідач зобовязаний виплачувати проценти за користування кредитом та погашати кредит рівними платежами.

Згідно з пункту 8.1 Договорів при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку додатково пеню.

Заборгованість станом на 10 грудня 2009 року становить: за договором від 13 травня 2008 року - 139088,01 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 122681,53 доларів США, заборгованості за відсотками у сумі 15137,91 доларів США, пені у сумі 1088 доларів США(а.с. 28-35); договором від 02 червня 2008 66442,78 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 58693,69 доларів США, заборгованості за відсотками у сумі 7250,59 доларів США, пені у сумі 498,50 доларів США (а.с. 54-60); договором від 04 червня 2008 66915 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 57457,40 доларів США, заборгованості за відсотками у сумі 8904,34 доларів США, пені у сумі 553,78 доларів США (а.с. 77-83).

Вимоги позивача в частині стягнення суми боргу підлягають задоволенню з урахуванням курсу валют НБУ в розмірі 2175892,11 гривень (а.с. 2).

Відповідно до статті 554 ЦПК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники якщо за договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 1.3 Договорів поруки від 13 травня, 04 та 02 червня 2008 року року, укладеного між банком та ОСОБА_2, передбачена солідарна відповідальність відповідачів (а.с. 21,47,73).

За Іпотечними договорами від 13 травня та 04 червня 2008 року укладеного між Банком та ОСОБА_1, відповідач у якості забезпечення виконання зобовязань за Договорами, передає іпотекодержателю нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 АР Крим; квартиру АДРЕСА_2 АР Крим (а.с. 22-27,48-53).

Згідно з пунктом 4.1. Іпотечних договорів, у разі невиконання або неналежного виконання іпотекодавцями основного зобовязання іпотекодержатель має право задовольнити свої забезпечені іпотекою вимоги шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до цього ж Договору іпотекодержатель має право стягнення на предмет іпотеки на підставі рішення суду, що відповідає вимогам статті 33 Закону України «Про іпотеку».

На підставі викладеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

У відповідності до статті 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі статей 11, 526, 536, 549, 550, 554, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись статтями 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на заставлене майно задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_3), ОСОБА_2 (АДРЕСА_4), на користь Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" (ЄРДПОУ 09807750, м. Харків, пр. Московський, 60) (к/р 32009100100, МФО 351005, в Управлінні НБУ в Харківський області) суму боргу за договорами кредиту у розмірі 2175892 (два мільйона сто сімдесят пять тисяч вісімсот девяносто дві) гривень 11 копійок, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за відсотками, пені, а також судові витрати в сумі 1820 гривень.

Звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 АР Крим, яка складається: однієї житлової кімнати № 2, прихожої № 1, санвузлу № 4, коридору № 3, кухні № 1, житловою площею 21,8 кв.м., загальною площею 41,9 кв.м., що належить ОСОБА_1 на праві власності (право власності зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 13 травня 2008 року); - квартиру АДРЕСА_2 АР Крим, яка складається: літер «Ж» - однієї житлової кімнати - 13, прихожої -9, санвузлу -11, сходової клітини -12, кухні -10, житловою площею 20,8 кв.м., загальною площею 4,5 кв.м., що належить ОСОБА_1 на праві власності (право власності зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 13 грудня 2006 року), шляхом продажу предметів іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, для задоволення вимог Публічного Акціонерного Товариства "УкрСиббанк" за боргом ОСОБА_1 за кредитними договорами у в сумі 2175892,11 гривень та судові витрати в сумі 1820 гривень.

Позивачем рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя