Рішення № 109650753, 13.03.2023, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1364/22

Провадження № 2/342/147/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2023 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

з участю: секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до ОСОБА_1 про захист порушеного права Кредитора, шляхом стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача достроково заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту "Кредит готівкою" № 014-RO-82-90973920 від 28.05.2021 року у сумі 222396,54 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 3335,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що АТ «Райффайзен Банк» розмістив на власному офіційному сайті в мережі Інтернет «www.aval.ua» Публічну пропозицію про надання громадянам банківських послуг на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль». У Публічні пропозиції висловлено, що фізична особа, яка виявила намір прийняти (акцептувати) цю публічну пропозицію, підписує заяву про акцепт публічної пропозиції / Угоду за встановленою формою. Також у Публічній пропозиції зазначено, що ця Публічна пропозиція, Заява про акцепт, Правила разом з Тарифами, Заявами, всіма змінами, додатками, додатковими договорами / угодами до них у сукупності є Договором банківського обслуговування є укладеним з дати приймання банком або кредитним посередником підписаної фізичною особою Заяви про акцепт. 18.09.2020 відповідач звернувся до Позивача і підписав Угоду №СМDPI-1197202 від 18.09.2020 про акцепт Публічної пропозиції / Угода. Відповідно до цієї угоди Відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку «www.aval.ua», висловив повну та безумовну згоду з її умовами.

28.05.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-R0-82-90973920, за яким Кредитор надав Позичальнику кредит в сумі 313194,58 гривень строком на 72 місяці під фіксовану процентну ставку 27,10 % річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначенні договором. Відповідно до умов п. 1.2. Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредит в сумі 313194,58 грн., а Позичальник зобов 'язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування. Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошти на поточний рахунок в сумі 313194,58 грн. 28.05.2021. Факт отримання відповідачем грошових коштів в розмірі 313194,58 грн. за Заявою-Договором підтверджується наданою суду копією виписки по рахунку, що підтверджує переказ за зарахування грошових коштів на поточний рахунок.

Згідно зумов п.2.1кредитного договору,сторони встановили,що процентиза користуваннякредитом сплачуютьсяпозичальником кредиторуу складіщомісячного ануїтентногоплатежу,вказаного уГрафіку,і розраховується,виходячи зпроцентної ставки,передбаченої пунктом1.2.3пункту 1.2заяви - Договоруза ставкою27,10%.Відповідно доумов п.2.2кредитного договору,позичальник зобов`язавсяздійснювати погашеннякредиту тасплату процентівщомісячно ануїтентнимиплатежами.Ануїтентний платіжвключає всебе погашеннячастини основноїсуми кредитута процентівта розраховуєтьсяза формулою,визначеною підпунктом3.5.1пункту 3.5Статті 3Розділу 6Правил.Відповідно до п. 7. Заяви-Договору, Клієнт підтвердив, що ознайомлений з чинною редакцією Правил. Клієнт визнає та підтверджує, що на взаємовідносини Сторін за цією Заявою-Договором поширюється положення Договору, Правил, в тому числі Розділів 2,6 Правил. Клієнт зобов`язався дотримуватись умов Договору, Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування Поточних рахунків, а також надання Банком Кредитів. Підписанням цієї Заяви - Договору Клієнт підтверджує, що відносин Сторін за цією Заявою-Договором застосовуються всі положення Договору, тому числі Розділів 2., 6. Правил так само як би текст Правил був би власноруч підписаний Клієнтом. Відповідно до п. 1.2. Розділу І. Правил, Правила застосовуються до відносин Сторін з дати прийняття (акцепту) Клієнтом Публічної пропозиції шляхом підписання Клієнтом Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди. Правила набувають сили у відносинах Сторін за Договором банківського обслуговування з дати набуття ними чинності. Чинна редакція Правил офіційно оприлюднюється на Сайті Банку та розміщується у відділеннях Банку. Отже, з укладенням Заяви-Договору у Позичальника виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах встановлених умовами Договору. Проте, всупереч вимогам п.2.2 та п.2.3 Заяви-Договору позивальник не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов Договору погашення кредиту та відсотків за кредитом. Відповідно до умов п.1.4 Заяви-Договору сторони встановили, що у разі настання передбачених підпунктом 3.6.2. пункту 3.6 статті 3 Розділу 6 Правил обставин Дефолту, Банк має право відмовити клієнту в наданні кредиту (з припинення зобов`язання Банка надати Кредит) та/або вимагати дострокового виконання клієнтом зобов`язань за кредитом, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів за кредитом. У зв`язку з невиконанням Позичальником умов договору на адресу позичальника було направлено вимогу про дострокове виконання боргових зобов`язань за Кредитним договором, надавши можливість останньому добровільно врегулювати заборгованість протягом 30 днів. Дана вимога буда направлена позичальником засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта», однак у визначені Кредитором строки не виконана. У зв`язку з чим, станом на 07.10.2022 заборгованість відповідача перед позивачем за Заявою-Договром складає 222396,54 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 205361,55 грн.; заборгованість за відсотками у сумі 17034,99 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

За даними реєстру територіальної громади відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 , що стверджується повідомленням Городенківської міської ради Івано-Франківської області № 3984 від 26.12.2022.

Відповідач неодноразово в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог закону. Правом на подання відзиву не скористався. Заяви про розгляд справи за відсутності чи будь-яких інших клопотань відповідач не подав. Сповіщався про дату та час судового засідання за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку.

Згідно повідомлення Першого відділу Коломийського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №551 від 21.02.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 першим відділом Коломийського РТЦК та СП згідно Указу Президента України №69/2022 від 24.02.2022 на військову службу по мобілізації не призивався.

Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини свої неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

18.09.2020 відповідач підписав Угоду №СМDPI-1197202 від 18.09.2020 про акцепт Публічної пропозиції / Угода.

П.1 зазначеної угоди передбачено, що підписанням цієї угоди клієнт приймає Публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання Послуг в порядку та на умовах, викладених в Правилах, та висловлює повну та безумовну згоду з її умовами. Підписанням угоди сторони визнають, що Публічна пропозиція, Угода, Правила, Згода, Тарифи, Заяви разом зі всіма змінами, додатками та додатковими договорами/угодами до них у сукупності є Договором банківського обслуговування, складають його зміст, мають обов`язкову силу та застосовуються до відносин Сторін так само, якби їх було викладено безпосередньо в тексті цього документу. Договір банківського обслуговування укладається шляхом приєднання та є укладеним з дати підписання відповідачем Заяви про акцепт.

Пунктом 3 згаданої угоди сторони погодили, що підписанням цієї угоди клієнт підтверджує, що ознайомився та згоден з правилами та тарифами, що є чинними на дату підписання Угоди.

Як вбачається із копії паспорту споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» 28 травня 2021 року ОСОБА_1 електронним підписом підписано паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою», в якому вказана відсоткова ставка, порядок нарахування відсотків, розмір кредиту, загальна вартість кредиту, реальна річна процентна ставка та інші істотні умови договору.

28.05.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-Договір про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-R0-82-90973920.

Відповідно до умов п. 1.2. Кредитор зобов`язався надати Позичальнику кредит в сумі 313194,58 грн., а Позичальник зобов 'язався повернути Банку Кредит та сплатити проценти за його користування.

Банк виконав свої зобов`язання, надавши останньому кредитні кошти на поточний рахунок в сумі 313194,58 грн. 28.05.2021. Факт отримання відповідачем грошових коштів в розмірі 313194,58 грн. за Заявою-Договором підтверджується наданою суду копією виписки по рахунку, що підтверджує переказ за зарахування грошових коштів на поточний рахунок.

Згідно зумов п.2.1кредитного договору,сторони встановили,що процентиза користуваннякредитом сплачуютьсяпозичальником кредиторуу складіщомісячного ануїтентногоплатежу,вказаного уГрафіку,і розраховується,виходячи зпроцентної ставки,передбаченої пунктом1.2.3пункту 1.2заяви - Договоруза ставкою27,10%.Відповідно доумов п.2.2кредитного договору,відповідач зобов`язавсяздійснювати погашеннякредиту тасплату процентівщомісячно ануїтентнимиплатежами.Ануїтентний платіжвключає всебе погашеннячастини основноїсуми кредитута процентівта розраховуєтьсяза формулою,визначеною підпунктом3.5.1пункту 3.5Статті 3Розділу 6Правил.

Відповідно до п. 7. Заяви-Договору, відповідач підтвердив, що ознайомлений з чинною редакцією Правил, визнає та підтверджує, що на взаємовідносини Сторін за цією Заявою-Договором поширюється положення Договору, Правил, в тому числі Розділів 2,6 Правил. Відповідач зобов`язався дотримуватись умов Договору, Правил, зокрема, тих положень, що регламентують умови відкриття та обслуговування Поточних рахунків, а також надання Банком Кредитів.

Отже, з укладенням Заяви-Договору у відповідача виник обов`язок повернути Банку кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах встановлених умовами Договору.

28 травня 2021 року ОСОБА_1 підписав Заяву №014-RO-82-90973920 на приєднання до Договору добровільного страхування життя № РБ1704-г від 12 червня 2020 року.

Як вбачається з графіку платежів та розрахунку сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та ОСОБА_1 було погоджено та підписано зазначений графік платежів.

Проте, всупереч вимогам п.2.2 та п.2.3 Заяви-Договору ОСОБА_1 не виконав взяті на себе договірні зобов`язання, не здійснював щомісячно погашення кредитної заборгованості згідно умов Договору погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним за договором №014-RO-82-90973920 від 28 травня 2021 року, станом на 07.10.2022 заборгованість відповідача перед позивачем складає 222396,54 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 205361,55 грн.; заборгованість за відсотками у сумі 17034,99 грн.

Відповідно до умов п.1.4 Заяви-Договору сторони встановили, що у разі настання передбачених підпунктом 3.6.2. пункту 3.6 статті 3 Розділу 6 Правил обставин Дефолту, Банк має право відмовити клієнту в наданні кредиту (з припинення зобов`язання Банка надати Кредит) та/або вимагати дострокового виконання клієнтом зобов`язань за кредитом, включаючи повернення суми кредиту, сплату процентів, пені та інших платежів за кредитом.

У зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору на адресу позичальника ОСОБА_2 було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов`язань за Кредитним договором №014-RO-82-90973920 від 28 травня 2021 року.

Правила банківського обслуговування фізичних осіб в Акціонерному товаристві "Райффайзен Банк» затверджені Правлінням Акціонерного товариства "Райффайзен Банк» 16 вересня 2013 року.

Статут Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» затверджено Загальними зборами акціонерів протокол №36-63 16 грудня 2021 року. Згідно пункту 1.3 даного Статуту, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» є правонаступником зі всіма правами та обов`язками Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль».

Правовідносини між сторонами, що виникли на підставі вищенаведених фактичних обставин, регламентуються наступними правовими нормами.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Відповідно до частини першої-другої статті 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 Цивільного кодексу України).

Згідно частини першої-другої статті 639 Цивільного кодексу України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Отже, договір, укладений між сторонами в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом частини другої статті 1056-1 Цивільного кодексу України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у пункті 3 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у пункті 6 частини першої статті 3 Цивільного кодексу України.

Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

У частинах першій, третій статті 509 Цивільного кодексу України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідач, підписавши Заяву-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-90973920 від 28 травня 2021 року, ознайомився та погодився з усіма умовами укладеного договору.

Позивач у повному обсязі виконав зобов`язання, надавши відповідачу кредитні кошти.

Згідно частини першої статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Загальні умови виконання зобов`язань визначеностаттею 526 Цивільного кодексу України.

Так, участині першій статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (частина перша статті 527 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями статті 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 611 Цивільного кодексу України,у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (частини перша-друга статті 612 Цивільного кодексу України).

Як встановлено судом, відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов`язання за договором №014-RO-82-90973920 від 28 травня 2021 року, у зв`язку з чим станом на 07.10.2022 заборгованість відповідача перед позивачем складає 222396,54 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 205361,55 грн.; заборгованість за відсотками у сумі 17034,99 грн.

Відповідно до частини першої-другої статті 614 Цивільного кодексу України,особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

Судом встановлено, що позивач звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості, проте заборгованість відповідачем сплачена не була.

Відповідачем не було надано доказів на підтвердження виконання умов зобов`язання, визначеного договором.

Розрахунок заборгованості є чітким, повним та розгорнутим по окремим категоріям. Даних на його спростування матеріали справи не містять.

Виходячи із вищевикладеного, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, відповідно до статті 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з платіжного доручення від 07 грудня 2022 року, позивачем сплачено судовий збір за позовом у розмірі 3335,95 грн.

Позовні вимоги задоволені повністю, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто у розмірі 3335,95 грн.

На підставі викладеного, відповідно до статей 526, 527, 530, 546, 610-612, 626, 628, 633, 364, 636, 1048, 1049, 1054, 1055, 1056-1 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 4, 10-13, 76-81,89,141, 259,263-265,268, 273, 279, 280-284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства"РайффайзенБанк"до ОСОБА_1 про захистпорушеного праваКредитора,шляхом стягненнязаборгованості - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» код ЄДРПОУ 14305909 заборгованість за Заявою-Договором про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» №014-RO-82-90973920 від 28 травня 2021 року у розмірі 222396,54 грн. (двісті двадцять дві тисячі триста дев`яносто шість гривень 54 копійки).

Стягнути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» код ЄДРПОУ 14305909 судовий збір у розмірі 3335,95 грн. (три тисячі триста тридцять п`ять гривень 95 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" - місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване місце проживання - по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складений 17.03.2023.

Суддя: Федів Л. М.