Ухвала суду № 109650491, 20.03.2023, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 628/1130/19

№ 6/183/97/23

У Х В А Л А

20 березня 2023 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач (первісний позивач) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», відповідач (боржник) ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 16 березня 2023 року звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 628/1130/19.

Заява обґрунтовано тим, що в провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебувала справа № 68/1130/19 за позовом ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області позовні вимоги ТОВ «ФК «ЦФР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Постановою Харківського апеляційного суду у справі, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, позовні вимоги ТОВ «ФК «ЦФР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з боржника заборгованість в загальній сумі 73670,26 грн. Куп`янським міськрайонним судом Харківської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЦФР» заборгованості за кредитним договором.

У приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшова Д.В., на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 628/1130/19.

27 січня 2023 року, між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20230127, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Станом на день подання заяви до суду, рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області по справі № 628/1130/19 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЦФР» правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається не виконаним, ОСОБА_1 не погашає заборгованість та ухиляється від самостійного виконання даного рішення суду.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

З матеріалів заяви встановлено, що у провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказану справу розглянуто та ухвалено заочне рішення. Постановою Харківського апеляційного суду у справі, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, позовні вимоги ТОВ «ФК «ЦФР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з боржника заборгованість в загальній сумі 73 670,26 грн. Куп`янським міськрайонним судом Харківської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЦФР» заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.ч. 1,2,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розпорядженням № 1/0/9-22 від 06 березня 2022 року Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність судових справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області визначена за Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Судом встановлено, що на сьогодні, матеріали справи № 628/1130/19 з Куп`янського міськрайонного суду Харківської області до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області не передавалися, витребувати їх з Куп`янського міськрайонного суду Харківської області немає можливості у зв`язку з відсутністю на теперішній час вільного доступу до суду. Питання щодо відновлення втраченого судового провадження не вирішувалося.

Оскільки, враховуючи вищевикладені обставини справи, суд позбавлений можливості перевірити викладені у заяві ТзОВ «ФК «ЄАПБ» доводи та, відповідно до ст. 263 ЦПК України, ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, у суду відсутні об`єктивні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.. 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач (первісний позивач) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», відповідач (боржник) ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович про заміну сторони виконавчого провадження, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Суддя О.В.Сорока