Ухвала суду № 109650227, 13.03.2023, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4588/22

Провадження № 2/204/341/23

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

13 березня 2023 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07 липня 2022 року АТ «А-Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 із вимогою про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 12 липня 2022 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків.

25 липня 2022 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12 липня 2022 року, позивачем усунуто.

01серпня 2022року судомнадіслано запитидо Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань громадянства, паспортизації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС України в Донецькій області, Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області та Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача. Станом на 01 березня 2023 року відповідей на вказані запити судом не отримано.

01 березня 2023 року судом з метою отримання відомостей щодо реєстрації місця проживання відповідача надіслано запит до Покровської міської ради.

Відповідно до відомостей відділу реєстрацію місця проживання фізичних осіб Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області і від 03 березня 2023 року, що надійшли на адресу суду 06 березня 2023 року та відповідно передані судді працівниками апарату суду 07 березня 2023 року, відповідач зареєстрований у кв. АДРЕСА_1 .

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості, без виклику сторін.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна