Ухвала суду № 109649369, 20.03.2023, Летичівський районний суд Хмельницької області

Копія Справа №678/379/23

Провадження №1-кс-678-138/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2023 року смт.Летичів

Слідчий суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №12023243300000088 від 17.03.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

20.03.2023 року старший слідчий СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 17.03.2023 року в ході проведення огляду предмету майно, а саме на бездротові навушники марки «Wireless TWS-4» арт.9366, білого кольору, які було оглянуто та опечатано в сейф пакет експертної служби №1108875, з позбавленням права власника даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи використання речового доказу.

У клопотанні міститься прохання слідчого та прокурора про розгляд даного клопотання без їх участі, та без застосування звукозапису, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.03.2023 року ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за №12023243300000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.03.2023 року близько 18 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину ТМ «Аврора», належного ТОВ «Вигідна покупка», код ЄРДПОУ 41130363, що розташований в м.Деражня, по вул.Миру, 29, Деражнянської міської ОТГ Хмельницького (Деражнянського) району Хмельницької області, шляхом вільного доступу, таємно, викрала з вітрини вказаного торгового закладу бездротові навушники, чим ТОВ «Вигідна покупка» спричинила майнової шкоди на суму 399 грн.

В ході досудового розслідування, слідчих (розшукових) дій було встановлено можливу причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення.

Також, в ході проведення досудового розслідування, а саме 17.03.2023 року оперуповноваженим СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 в період часу з 18 год. 40 хв. по 19 год. 10 хв. в ході проведення огляду предметів, з участю понятих, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції бездротові навушники марки «Wireless TWS-4» арт.9366, білого кольору, які було оглянуто та опечатано в сейф пакет експертної служби №1108875.

Також слід зазначити, що ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції вищевказану річ, на підставі його письмової заяви від 17.03.2023 року.

17.03.2023 року постановою старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , вказана виявлена та вилучена річ, визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №12023243300000088 від 17.03.2023 року.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що вищезазначена виявлена та вилучена річ в ході проведення огляду предметів від 17.03.2023 року, має важливе доказове значення у даному кримінальному провадженні.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.110, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 17.03.2023 року в ході проведення огляду предмету майно, а саме на бездротові навушники марки «Wireless TWS-4» арт.9366, білого кольору, які було оглянуто та опечатано в сейф пакет експертної служби №1108875, з позбавленням права власника даного майна на його відчуження, розпорядження та користування ним, з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його пошкодження, знищення, призначення необхідних експертиз та проведення інших слідчих дій, з можливістю під час проведення експертизи використання речового доказу.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1