Рішення № 109648085, 20.03.2023, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1304/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 березня 2023 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 13242,15 грн. грн., а також стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18.04.2019 року ОСОБА_1 підписала заяву-договір №2019/І_С280-0022276 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» за обраним пакетом/продуктом «Домовичок до пари» з програмою кредитування «Універсальна карткак «Домовичок» (в рамках ЗКП). Того ж дня на підставі вказаної заяви договору АБ «Укргазбанк» відкрив ОСОБА_1 окремий особовий субрахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України, надав відповідачці кредит у формі дозволеного овердрафту у національній валюті (№ кредитного договору № 2019/ОВР/280-000911 від 18.04.2019 року) за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках зарплатного карткового продукту) без забезпечення (бланковий кредит). Кредит було надано без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000,00 грн., з орієнтовною сумою кредиту у розмірі 10000,00 грн., строком на 12 місяців з 18.04.2019 року по 17.04.2020 року, з базовою процентною ставкою 36,0% та процентною ставкою на прострочену заборгованість 48%. При укладенні вказаного договору про приєднання до Правил банк надав відповідачу повну інформацію про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту безпосередньо в заяві-договорі у розділі 4 «Паспорт споживчого кредиту».

Однак, відповідач порушувала взяті на себе зобов`язання внаслідок чого станом на 19.08.2020 року заборгованість ОСОБА_1 становить 13242,15 грн., яка складається з: 10015,67 грн. заборгованість по кредиту (поточна), 795,29 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 356,29 грн. заборгованість по процентах (поточна), 2074,90 грн. заборгованість по процентах (прострочена), що і стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала, а тому суд вважає, що у відповідності до ч.1ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.04.2019 року ОСОБА_1 підписала заяву-договір №2019/І_С280-0022276 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» за обраним пакетом/продуктом «Домовичок до пари» з програмою кредитування «Універсальна карткак «Домовичок» (в рамках зарплатного карткового продукту).

18.04.2019 року на підставі вказаної заяви - договору АБ «Укргазбанк» відкрив ОСОБА_1 окремий особовий субрахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України, надав відповідачці кредит у формі дозволеного овердрафту у національній валюті (№ кредитного договору № 2019/ОВР/280-000911 від 18.04.2019 року) за програмою кредитування «Універсальна картка «Домовичок» (в рамках зарплатного карткового продукту) без забезпечення (бланковий кредит) без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000,00 грн. строком на 12 місяців з 18.04.2019 року по 17.04.2020 року, з базовою процентною ставкою 36,0% та процентною ставкою на прострочену заборгованість 48%.

Як вбачається з матеріалів справи при укладенні договору сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України. Відповідно до цієї статті, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав та надав відповідачу кредит в розмірі, встановленому договором.

Однак, відповідач прострочувала зобов`язання, не виконала взяті на себе договором обов`язки і станом на 19.08.2020 року заборгованість ОСОБА_1 становить 13242,15 грн., яка складається з: 10015,67 грн. заборгованість по кредиту (поточна), 795,29 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 356,29 грн. заборгованість по процентах (поточна), 2074,90 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

Відповідач не спростувала вказаний розрахунок заборгованості, хоча такий процесуальний обов`язок передбачений ст. ст. 12,12 ЦПК України.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннямиЦК України.

Згідно зіст.11 ЦК Україницивільні права та обов`язки виникають із дійосіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права таобов`язки.

Підставами виникнення цивільних правтаобов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст. 1048 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1ст. 626 ЦК України).

Згідно зіст. 628 ЦК Українизміст договорустановлятьумови(пункти),визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до вимог ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст.1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 5.2.10 Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «Укргазбанк» позичальник зобов`язався погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом , у тому числі у сумі мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування дозволеним овердрафтом в розмірах та у строки, що визначені укладеним договором.

В силу положеньЦК договірні зобов`язання єобов`язковимидлявиконання сторонами у порядку та у строк, визначений відповідним договором, або законом.

За приписами ст. 629 ЦК України цивільне законодавство ґрунтується на принципах справедливості, добросовісності та розумності і передбачає обов`язковість виконання договірних зобов`язань.

У відповідності до ст.ст.610,611,612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Факт несплати відповідачем ОСОБА_1 грошових коштів за користування кредитом та погашення кредиту підтверджується доданим до матеріалів справи розрахунком суми заборгованості.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

З урахуванням всіх обставин справи, враховуючи вимогист. 81 ЦПК України, відповідно до яких кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, виходячи із принципів розумності та справедливості, зважаючи на те, щовідповідачемне представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ«Укргазбанк»заборгованості згідно кредитного договору № 2019/ОВР/280-000911 від 18.04.2019 року підлягають до задоволення та з відповідача на користь позивача слід суму заборгованості за вказаним кредитним договором у розмірі 13242,15 грн., яка складається з: 10015,67 грн. заборгованість по кредиту (поточна), 795,29 грн. заборгованість по кредиту (прострочена), 356,29 грн. заборгованість по процентах (поточна), 2074,90 грн. заборгованість по процентах (прострочена).

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. ст.ст.509,526,530,536,610-612,625,1054,1055 ЦК України, ст. ст. 10,12,13,18,81,133, 141, 258,259,263-265, 280-282, 284, 289, 352, 354,355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код за ЄДРПОУ 23697280, код банку 320478, заборгованість в сумі 13242,15 ( тринадцять тисяч двісті сорок дві грн. 15 коп.) грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач маєправо оскаржитизаочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дняйого проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О.А.Придачук