Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/575/23
Провадження № 2/163/125/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16 березня 2023 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., вивчивши позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини,
в с т а н о в и в :
У позовній заяві позивач просить ухвалити рішення про задоволення двох позовних вимог, а саме:
-розірвати шлюб, зареєстрований 12 липня 1997 року у Рівненській сільській раді, актовий запис №6 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
-визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити його проживання разом з чоловіком за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідження змісту позовної заяви та доданих матеріалів дає підстави для такого висновку.
Згідно із ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір справляється за ставками 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.).
Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», зокрема статтею 7, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року встановлено у розмірі 2 684 грн.
Із позовних вимог вбачається, що позивач заявила дві позовні вимоги немайнового характеру.
Проте, позивачем сума судового збору обрахована, виходячи із однієї вимоги немайнового характеру. Всього сплачено згідно квитанції 1073,60 грн., що підтверджується квитанцією № 7750-1646-7087-7655 від 10.03.2023.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отже, позивачці необхідно сплатити судовий збір у сумі 1073,60 грн. за кожну вимогу (2147,20 грн.) та додати до позовної заяви оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору на рахунок за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Волин.обл/м.Любомль/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009371
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA958999980313161206000003480
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: судовий збір у справі за позовом……; Любомльський районний суд Волинської області
та усунути вищевказані недоліки позовної заяви для подальшого вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.
Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України- в ухвалі про залишення позовної заяви без руху суддя зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення, підстави залишення заяви без руху та зазначає строк усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, залишити без руху і надати позивачу для усунення недоліків 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Шеремета
Судове рішення № 109646215, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 16.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/575/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: