Рішення № 10964560, 25.06.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2-2411-2010

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2010 року Слов'янський міськрайонный суд Донецької області в складі

головуючого - судді Профатило П.І.,

при секретарі - Савчук Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом ЗАТ „Український мобільний звязок до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу договірної санкції за договором про надання послуг звязку,-

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ „Український мобільний звязок звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу договірної санкції за договором про надання послуг звязку, обґрунтовуючи вимоги тим, що згідно договору №4041327/1.11861936 від 31.12.2007 року та додаткової угоди до зазначеного договору про надання послуг, відповідачу надавалися послуги стільникового радіотелефонного звязку. У порушення умов договору (п. 2.4.2) ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань, а також на підставі п. 1.3 Додаткової угоди боржник зобовязаний сплатити договірну санкцію у розмірі 2,19 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії договору. З 01.12.2008 року по 01.03.2009 року ОСОБА_2 припинив сплачувати рахунки за використання послуги мобільного звязку, в звязку з чим утворилася заборгованість в сумі 109,41 грн. Так як, боржник припинив сплачувати рахунки ЗАТ «УМЗ» та дія договору була достроково припинена, йому була нарахована договірна санкція у розмірі 823,44 грн. за 376 днів, що залишилися до закінчення терміну дії договору, яку Боржник зобовязаний оплатити. Тому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором, договірну санкцію та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача, Ямінова А.М., підтримала свої позовні вимоги, посила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак до суду надала заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутності.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши надані докази, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню.

У суді встановлено, що між сторонами по справі виник договір №4041327/1.11861936 від 31.12.2007 та Додаткова угода №3643134 від 31.12.2007. по наданню послуг стільникового радіотелефонного зв”язку. Відповідач в порушення п.2.4.2 договору припинив своєчасно сплачувати рахунки за надання послуг, авансові внески та плату за утримання номера з 01.12.2008 року, в наслідок чого утворилася заборгованість в сумі 109,41 грн. та нарахована договірна санкція у розмірі 823,44 грн. за 376 днів, всього заборгованість по договору складає 932,85 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України «Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору».

Відповідно до ст. 615 ЦК України „Одностороння відмова від зобовязання не звільнює винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання”.

Крім того, з відповідача слід стягнути витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в сумі 120 грн. та судовий збір у сумі 51 грн. на користь позивача, так як дані витрати позивач поніс з вини відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 257, 509, 526, 551 ЦК України, ст. ст.10,11,58,60,209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ЗАТ „ Український мобільний звязок ?- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Краматорська Донецької області, мешкає: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок», розташованого м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, П\Р 26008526 в Райффайзен Банк Аваль, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 заборгованість в сумі 932 (девятсот тридцять дві) грн. 85 коп., а також судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після поданої заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області, через Словянський міськрайонний суд.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області П.І. Профатило