Ухвала суду № 109642284, 20.03.2023, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
20.03.2023
Номер справи
382/1366/22
Номер документу
109642284
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1366/22

Провадження № 2/382/135/23

УХВАЛА

20 березня 2023 року Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивiльну справу за позовною заявою ОСОБА_1 подану та підписану від його імені та в його інтересах представником ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство«СОСНОВА»,Спільне українсько-великобританськетовариство зобмеженою відповідальністю«Нива Переяславщини» про скасування рішень державного реєстратора та визнання права власності на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про скасування:

- рішення, яке було прийняте державним реєстратором Пологово-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Тірбахом С.В., індексний номер 50619963 від 13.01.2020 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, приначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адміністративних межах Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області площею 0,6906 га, кадастровий номер 3225586500:04:004:0238 за ОСОБА_3 та припинити зареєстроване за ним 09.01.2020 року право власності;

- рішення, яке було прийняте державним реєстратором Пологово-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Тірбахом С.В., індексний номер 50767673 від 23.01.2020 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, приначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адміністративних межах Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області площею 0,6067 га, кадастровий номер 3225586500:04:003:0354 за ОСОБА_3 та припинити зареєстроване за ним 21.01.2020 року право власності;

- рішення, яке було прийняте державним реєстратором Яготинської міської ради Київської області Федоренком Р.С., індексний номер 50167218 від 12.12.2019 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, приначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адміністративних межах Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області площею 4,2281 га, кадастровий номер 3225586500:01:007:0139 за ОСОБА_3 та припинити зареєстроване за ним06.12.2019рокуправо власності;

- рішення, яке було прийняте державним реєстратором Пологово-Вергунівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Тірбахом С.В., індексний номер 50767944 від 23.01.2020 року про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, приначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адміністративних межах Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області площею 4,7298 га, кадастровий номер 3225586500:01:007:0132 за ОСОБА_3 та припинити зареєстроване за ним 21.01.2020 року право власності;

Крім того, позивач просить визнати за ним право власності на земельну ділянку: - площею 0,6906 га, кадастровий номер 3225586500:04:004:0238; - площею 0,6067 га, кадастровий номер 3225586500:04:003:0354; - площею 4,2281 га, кадастровий номер 3225586500:01:007:0139; - площею 4,7298 га, кадастровий номер 3225586500:01:007:0132.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що позивач є власником земельних ділянок, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_3 на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 06.09.2019 року у справі № 382/1133/19 та рішення Сотниківської сільської ради Яготинського району Київської області від 12.11.2019 року № 237-35-VII.

Рішення суду яким було встановлено право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку в порядку спадкування скасоване. Крім того, вказані земельні ділянки до їх оформлення (поділу/виділу) входили до земельної частки (паю) розміром 4,53 умовних кадастрових гектари, які належали бабі позивача ОСОБА_4 спадкоємцем якої є ОСОБА_1 .

До суду від представник позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без її участі та без участі позивача і призначення справи до судового розгляду. .

В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується його підписом на бланку рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення, про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Від представників третьої особи Спільного українсько-великобританське товариство з обмеженою відповідальністю «Нива Переяславщини» надійшли пояснення на позовну заяву за якими товариство просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки на рішенні суду на підставі якого у ОСОБА_1 виникло право власності на земельну частку (пай) відсутня відмітка про набрання ним законної сили та в матеріалах справи відсутні докази того, що власником земельних ділянок є позивач, тобто того що вони входять до складу земельної частки (паю). За рішенням суду у ОСОБА_1 виникло лише право на отримання у власність земельної частки (паю) при тому, що рішення Сотниківської сільської ради щодо права власності за ОСОБА_3 є чиним та не скасовувалося.

До суду від представника СП ТОВ «Нива Переяславщини» надійшла заява про розгляд судового засідання без участі третьої особи та її представника і переведення до судового розгляду.

В підготовче судове засідання представник ПП «Соснова» не з`явився, про дату, час та місце його проведення підприємство повідомлено належним чином, що підтверджується підписом уповноважної особи на бланку рекомендованного повідомлення про вручення поштового відправлення, про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, пояснень/заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закритти підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 197-200, 258-261, 351-355 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке провести 21.04.2023року о14год.00хв. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал) з повідомленням (викликом) учасників.

Надати учасникам 10 (десятиденний) строк для надання суду та СП ТОВ «Нива Переяславщини» відповіді на пояснення з дня отримання цієї ухвали.

Надати учасникам 5 (п`ятиденний) строк для надання суду та позивачу/відповідачу/третій особі заперечень на відповідь на пояснення у випадку його отримання.

Попередити учасників,що відповідьна поясненнята запереченняна відповідьна поясненнямають бутинадані судуз доказаминадіслання/врученняіншім учасникам.

Копію зазначеної ухвали направити/видати позивачу, представнику позивача, відповідачу та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 20.03.2023 року.

Суддя С.П. Савчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 109642284 ?

Документ № 109642284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109642284 ?

Дата ухвалення - 20.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109642284 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109642284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109642284, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 109642284, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 20.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 109642284 відноситься до справи № 382/1366/22

Це рішення відноситься до справи № 382/1366/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109623736
Наступний документ : 109646592