Ухвала суду № 109641573, 17.03.2023, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1279/22

Провадження №2/443/88/23

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

17 березня 2023 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Сливки С.І.,

за участю секретаря - Кушнір М.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Любомир-МГ» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Фермерського господарства «Любомир-МГ» про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 27.10.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

17.03.2023 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у Фермерського господарства «Любомир МГ» договора оренди земельних ділянок, кадастровий номер 4621584900.04.000.1004, площею 1.0769 га та кадастровий номер 4621584900.04.000.1006, площею 0.8829 га., які розташовані на території Млиниської сільської ради Жидачівського району Львівської області, укладені між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Любомир-МГ».

Позивач та представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилися, згідно поданого клопотання представник позивача просить підготовче судове засідання проводити у їх відсутності.

Представник відповідача Фермерського господарства «Любомир-МГ» в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно доп.4ч.5ст.12ЦПК України,суд,зберігаючи об`єктивністьі неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідност. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,3ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи до уваги, що вищезгадані докази забезпечать повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів.

За таких обставин суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.81, 84, 198, 223,240,247ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Гошовської О.В. про витребування доказів задоволити.

В порядку витребування доказів зобов`язати Фермерського господарства «Любомир -МГ» в особі керівника в строк до 07квітня 2023року надати до Жидачівського районного суду Львівської області оригінали договорів оренди земельних ділянок, кадастровий номер 4621584900.04.000.1004, площею 1.0769 га, та кадастровий номер 4621584900.04.000.1006, площею 0.8829 га., які розташовані на території Млиниської сільської ради Жидачівського району Львівської області, укладені між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Любомир-МГ».

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти підготовчесудове засіданняна 24квітня 2023 року о 14 год 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Сливка С.І.